[Wild!]

Sicher kein "leicht verdaulicher" Akt. Aber bestimmt eine Diskussion wert. Wir beide freuen uns drauf!

Liebe Grüße

Alice & Roland

[Justus]

Dann will ich mal meine Glück versuchen, auch wenn ich in Sachen Akt absolut unbedarft bin.

Meine spontane Assoziation zu dem Bild war "Silent Hill". Ich denke aber nicht, daß es darauf hindeuten soll.

Auf den ersten Blick wirkt das Bild schon etwas befremdlich. Andererseits ist es als Anblick im Vergleich zu dem, was man hier und da in diversen Medien mitbekommt auch nicht allzu krass.

Die technische Ausführung wirkt auf mich weitgehend sauber. Die Schärfe stimmt, der Holzfußboden trägt dazu bei, daß es nicht allzu steril und nach "Studio" aussieht. An der Belichtung / Nachbearbeitung hätte man vielleicht noch was drehen können, der Kopf ist links arg ausgefressen; der Hintern dagegen versinkt zu sehr im Dunkel. Hier hätte ein Aufheller oder ein zweites Licht vielleicht geholfen!?
Oben ist mir ein bisschen zu viel Raum; vielleicht hätte man hier mal mit einem quadratischen Format experimentieren können.

Zur eigentlichen Wirkung: wenn man sich die Szenerie unter einem Fetisch-Gesichtspunkt (will sagen: "freiwilligen" Gesichtspunkt) betrachtet, wirkt das Bild - vor allem in Verbindung mit dem Bildtitel - durchaus reizvoll. Der Gesichtausdruck ist unter der Binde aber irgendwie uninterpretierbar. Es könnte ein Schmollen sein, oder auch oder auch ein spannend-wartender, vielleicht erregter Gesichtausdruck. Vielleicht sogar ein leichtes Lächeln?

Ich finde das Bild im besten Sinne interessant und für ein "Fetisch-Bild" auch ausgesprochen unaufdringlich!

Gruß,
Justus

[Fritzchen]

Also an den wenigen Anmerkungen kann man schon sehen, man denkt sich sein Teil.

Es ist wohl mehr ein Bild das man auf Fetischseiten sehen möchte, aber hier in die Ausstellung weniger ankommt.

[Funster]

Zitat von Fritzchen

Also an den wenigen Anmerkungen kann man schon sehen, man denkt sich sein Teil.

Fritzchen, Du kennst das doch von Deinen eigenen Bildern... auch wenn's gut ist, kommen manchmal zu wenige Antworten. Es ist manchmal verdammt schwer, seine Assoziationen in Worte zu fassen, da kann das schon mal sehr viel längern dauern mit den Antworten. So was schiesst man nicht mal eben aus der Hüfte.

Es ist wohl mehr ein Bild das man auf Fetischseiten sehen möchte, aber hier in die Ausstellung weniger ankommt.

Ich persönlich möchte hier alle Stilarten der Fotografie sehen; vor allem, wenn sie mit Bedacht umgesetzt sind so wie dieses hier.

Und jetzt schaue ich mir noch ein wenig das Photo an, bevor ich mich äußere.

Cheers,
Sven

[Fritzchen]

Zitat von Funster

Fritzchen, Du kennst das doch von Deinen eigenen Bildern... auch wenn's gut ist, kommen manchmal zu wenige Antworten. Es ist manchmal verdammt schwer, seine Assoziationen in Worte zu fassen, da kann das schon mal sehr viel längern dauern mit den Antworten. So was schiesst man nicht mal eben aus der Hüfte.



Ich persönlich möchte hier alle Stilarten der Fotografie sehen; vor allem, wenn sie mit Bedacht umgesetzt sind so wie dieses hier.

Und jetzt schaue ich mir noch ein wenig das Photo an, bevor ich mich äußere.

Cheers,
Sven

Ich habe mir alles angeschaut, auch die Hompage, da kann man schon eine Richtung feststellen.

[rmaa-ismng]

Servus Roland & Alice,

Ihr seid ja "welche von Denen, die in der fc auch für Ihren etwas "seltenen" Humor" bekannt sind. Kenne einige Eurer Bilder von dort und finde darunter auch einige richtig gut. Mit anderen kann ich so überhaupt nichts anfangen.

Die Ideen für diese Bilder, die muss man erst mal haben. So gesehen seid Ihr mir da einen großen Schritt voraus.

Wenn ich so ein Bild wie das da oben von Euch sehe, dann frage ich mich natürlich was der Fotograf mir mit diesem Bild sagen will! Nun, und genau da fängt mein Problem an. Ich komme da einfach zu keinem Ergebnis. Ihr habt zwar, Gott sei Dank, in der Galerie dieses Bild kommentiert, aber genau das kann ich so leider nicht nachvollziehen.
Mach Euch nichts draus. Zu einer nackten Frau gehört für mich eben das Gesicht. Das macht doch eine ganze Menge aus. Nun genau das sehe ich hier nicht.
Erotik strahlt das Bild nicht unbedingt für mich aus, sollte es??

Technisch gesehen sehe ich ein hervorragend umgesetztes Bild. Vom Licht und Verlauf des Vorder- und Hintergrundes habe ich absolut nichts auszusetzen. Dahingehend gefällt es mir richtig gut. Ich habe lange überlegt ob es sinnvoll wäre den Beschnitt anders vorzunehmen, aber ich bin mir unschlüssig weil ich denke das dann ein Teil Eurer Bildaussage verloren gehen könnte.

Aber lasst Euch durch meine Meinung nicht entmutigen - vielleicht machts irgendwann klick bei mir - und ich kapiere und finde Eure Bilder am größten!!!
Anschauen werde ich sie mir bestimmt - auch weiterhin in der fc...!!

[Sebastian W.]

Hier prallen mehrere Welten und Aspekte aufeinander.

Da das nicht meine Welt ist, springt mein Kopfkino nicht spontan an. Vermutlich geht es anderen in diesem Forum ebenso. Für wieder andere könnte das Bild befremdlich wirken, für einige sogar den Bereich des Verbotenen berühren.
Für mich liegt es noch im Bereich des "Normalen" und erscheint mir vorzeigbar, sogar wohnzimmergeeignet.

Die technische Beurteilung ist wohl die einfachste.
Die Schärfe stimmt. Die durchgehende Schärfe passt. Die Belichtungsdaten wären schön zu wissen. Eine besser erkennbare Struktur im Verband auf der hellen Kopfseite wäre wünschenswert. Die rechten Fugen könntest du ein wenig mehr hervorheben, muss aber auch nicht sein. Die räumliche Tiefe wirkt gut und klar erfassbar. Hast du in RAW fotografiert? Ich meine mich zu erinnern, daß bei der A1 aus RAW viel rauszuholen ist, verglichen mit den JPEGs direkt aus der Kamera. Ein leichter Aufheller rechts könnte bei kommenden Bildern die Konturen des Unterkörpers im deutlicher abzeichnen. Das Verschwinden der Hand in der Dunkelheit finde ich gut.

Die Bildtönung wirkt auf mich angenehm und vertraut und übermalt damit das Motiv, das sicherlich anders wirken sollte oder zumindest könnte. Ich finde diesen Kontrast ok und irgendwie interessant.

Langsam kommt auch die Bildwirkung bis zu mir durch. Ich weiß nicht recht was das Motiv denkt und tut. Farben und Holzboden wirken angenehm. Dem Modell scheint es auch gut zu gehen. Die Pose will nicht so recht zu dem passen was ich mir in der Situation vorstellen könnte. Angst? Nein. Entmenschlichung? Überhaupt nicht. Reduzierung auf den Körper? Irgendwie auch nicht. Es ist für mich eine Frau in Bandagen die in angenehmer Atmosphäre auf einem angenehmen Holzboden posiert.

Die weite Schwärze oben und im Hintergrund könnte bedrohlich sein, aber nicht bei solch angenehmem Vordergrund. Sie könnte auch zutiefst zufrieden mit ihrem Leben mit einem Glas gutem Wein auf einem braunen teuren Ledersofa sitzen.

Das Bild das ich vor mir habe ist eben nur die abgewandelte Form mit Bandagen.

Das nicht sichtbare Gesicht führt bei mir zu keinem Konflikt und keiner Spannung, da ich aus der Wirkung des restlichen Bildes, der Haltung, der Farben und vielleicht auch der gesichtsähnlichen Wicklung der Bandagen auf ihren Gesichtsausdruck schließe. Im Grunde deutet alles für mich in die gleiche Richtung. Ein Gesicht ist überflüssig. Ich weiß sowieso, was es ausdrückt.


Solltest du das Bild in fachlich versierteren Foren veröffentlicht haben, so würde mich interessieren, was die Kenner in dem Bild gesehen haben. Als Laie ist das nicht so einfach.

Bilder über die man viel reden und denken kann, sollten im Forum immer willkommen sein. Dieses Bild berührt meiner Meinung nach keine Grenze. Dafür ist es um so schwieriger zu beurteilen, weil die Gefühlsbeziehungen kompliziert sind und man je nach Fachkenntnis, Erfahrung und auch gesellschaftlich auferlegten Grenzen auf völlig unterschiedliche Wege gerät.