SonyUserforum - 24-85 als Portraitobjektiv?

wutzel · 13.07.2007, 21:37

Hallo,
bin morgen auf eine Hochzeit eingeladen (nicht als Fotograf) und überlege jetzt ob ich das Minolta 24-85 oder das Minolta 28-75 mitnehmen soll.
Eignet sich das 24-85 auch für Portraits denn das sollte ja beim 28-75 schon der Fall sein?

AlexDragon · 13.07.2007, 22:27

Natürlich das 24-85mm, denn da hast Du ja auf jeden Fall den gr. Bereich !

LG

Alex

dino the pizzaman · 13.07.2007, 22:32

schau dir an welches den Hintergrund schöner zeichnet. Gerade für Portaits ist zumindest für mich die Abbildungsleistung des unscharfen Bereichs wichtig, da ich gerne freistelle. Wenn das Bokeh dann hässlich ausschaut, ärgere ich mich nur...

wutzel · 13.07.2007, 22:47

Mir gehts schon auch ums Bokeh wobei ich da absoluter Anfänger bin und noch nicht so recht das Auge für habe.

Jens N. · 13.07.2007, 23:18

Ich benutze für solche Sachen (Hochzeit, Geburtstage) des großen Zoombereichs wegen das 24-105 und ggf. den externen Blitz - ist 'ne sehr gute Kombi. Das 24-85 hatte ich mal, es ist dem 24-105 optisch sehr ähnlich, also kann ich das empfehlen. Vor allem der sehr schnelle und auch treffsichere AF ist nützlich, außerdem ist es kompakter und leichter als das 28-75, was auch von Vorteil sein kann.

Das 28-75 ist natürlich lichtstärker und auch optisch etwas besser. Kommt drauf an, ob du eher mit dem vorhandenen Licht oder mit Blitz arbeiten willst würde ich sagen und ob's nur (gestellte) Portraits werden sollen oder auch mal eine Übersichtsaufnahme in einem (engen = kurze Brennweite nützlich) Raum, oder ein unbemerkter "Abschuss" (= längere Brennweite nützlich) usw.

JoeJung · 13.07.2007, 23:23

Ich denke mal, dass die paar Milimeter mehr im Weitwinkelbereich den Unterschied ausmachen. Portraits wirst du wahrscheinlich eher weniger machen als Bilder vom Ablauf, und da ist ein wenig Weitwinkel schon nett.
Und wenn du eher Portraitaufnahmen machst und nicht der "offzielle" Fotograf bist, hast du zusätzlich noch 10 Milimeter am oberen Ende.

Ich würde das 24-85er mitnehmen (übrigens: ich nehme es morgen auch zu einer Hochzeit mit ...).

Lg. Josef

wutzel · 13.07.2007, 23:27

Ok, überzeugt ich nehme das 24-85er mit. Seit ich es habe steht mein 28-75 eigentlich nur noch im Schrank

13.07.2007, 21:37	#1
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	24-85 als Portraitobjektiv? Hallo, bin morgen auf eine Hochzeit eingeladen (nicht als Fotograf) und überlege jetzt ob ich das Minolta 24-85 oder das Minolta 28-75 mitnehmen soll. Eignet sich das 24-85 auch für Portraits denn das sollte ja beim 28-75 schon der Fall sein? __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

13.07.2007, 22:32	#3
dino the pizzaman Registriert seit: 21.12.2004 Ort: Schweiz Beiträge: 936	schau dir an welches den Hintergrund schöner zeichnet. Gerade für Portaits ist zumindest für mich die Abbildungsleistung des unscharfen Bereichs wichtig, da ich gerne freistelle. Wenn das Bokeh dann hässlich ausschaut, ärgere ich mich nur... __________________ mein photoblog

13.07.2007, 22:47	#4
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Mir gehts schon auch ums Bokeh wobei ich da absoluter Anfänger bin und noch nicht so recht das Auge für habe. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

13.07.2007, 23:18	#5
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Ich benutze für solche Sachen (Hochzeit, Geburtstage) des großen Zoombereichs wegen das 24-105 und ggf. den externen Blitz - ist 'ne sehr gute Kombi. Das 24-85 hatte ich mal, es ist dem 24-105 optisch sehr ähnlich, also kann ich das empfehlen. Vor allem der sehr schnelle und auch treffsichere AF ist nützlich, außerdem ist es kompakter und leichter als das 28-75, was auch von Vorteil sein kann. Das 28-75 ist natürlich lichtstärker und auch optisch etwas besser. Kommt drauf an, ob du eher mit dem vorhandenen Licht oder mit Blitz arbeiten willst würde ich sagen und ob's nur (gestellte) Portraits werden sollen oder auch mal eine Übersichtsaufnahme in einem (engen = kurze Brennweite nützlich) Raum, oder ein unbemerkter "Abschuss" (= längere Brennweite nützlich) usw. __________________ Gruß Jens Geändert von Jens N. (13.07.2007 um 23:25 Uhr)

13.07.2007, 23:23	#6
JoeJung Registriert seit: 08.09.2004 Ort: A-Nebelberg Beiträge: 1.649	Ich denke mal, dass die paar Milimeter mehr im Weitwinkelbereich den Unterschied ausmachen. Portraits wirst du wahrscheinlich eher weniger machen als Bilder vom Ablauf, und da ist ein wenig Weitwinkel schon nett. Und wenn du eher Portraitaufnahmen machst und nicht der "offzielle" Fotograf bist, hast du zusätzlich noch 10 Milimeter am oberen Ende. Ich würde das 24-85er mitnehmen (übrigens: ich nehme es morgen auch zu einer Hochzeit mit ...). Lg. Josef __________________ JoeJung Meine Bilder in der FC

13.07.2007, 22:27	#2
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Natürlich das 24-85mm, denn da hast Du ja auf jeden Fall den gr. Bereich ! LG Alex

13.07.2007, 23:27	#7
wutzel Themenersteller Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Ok, überzeugt ich nehme das 24-85er mit. Seit ich es habe steht mein 28-75 eigentlich nur noch im Schrank __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

Sponsored Links

Sponsored Links