[D@k]

Die letzte Diskussion über die Monster-16GB-Card von Alex hat bei mir alle Alarmglocken klingeln lassen: Mensch Darius, du brauchst ja noch eine weitere CF-Karte! Also, ran an den Speck! Nur.... was soll es werden

Im Gegensatz zu den Befürwortern von 1GB-Karten oder Fans von Monster-Dingern hat sich mein Optimum bei 4 GB eingependelt. Meine Extreme III läuft erste Sahne, `bin zufrieden. Nur, wenn man hoffnungsvoll (Optimismus ist Programm) in die Zukunft blickt, müssten in vielerei Hinsicht solide und zukunftssichere (2-3 Jahre?) Speichermedien her.

Also, was empfiehlt die erfahrene Gesellschaft? Und von wem?

[giusi83]

Ich tippe im moment auf Sandisk Ultra II oder Extreme III in der 2GB oder 4GB Variante.. Full Stop..

[baerlichkeit]

... und jeder wird dir was anderes sagen

Hier eine Transcend 133x 8GB ohne Probleme...

Würde aber auch eine Sandisk nehmen

Grüße Andreas

[Gotico]

Dazu nur so viel. Bei meiner Dynax 7D lag eine Transcend 1GB mit im Karton. Dabei wird Minolta sich bestimmt etwas gedacht haben

See ya, Maic.

[ViewPix]

Jeder wird etwas anderes empfehlen, soviel ist klar

Ich erzähl mal eine kleine Geschcihte:

Zu meiner KoMi D7D wurde mir vergangenen Mai '06 eine 1 GB Kingston CF-Card für damals 99 € im Fotofachgeschäft verkauft.

In der Zwischenzeit hat das Fotofachgeschäft erkannt, das die Discounter Speicherkarten für nen Appel und nen Ei verkaufen und hat sich eine neue Strategie überlegt.

Sie lassen eigene Karten herstellen und geben mehrjährige Garantie inkl. Datenrettung, dies kostet aber bei 1 GB wiederum 99 €

Auf die Frage hin wieso man mir damals Kingston Speicher verkaufte den man heute im selben Fotofachgeschäft eher schlechtredet, sagte man "Ja wissen Sie damals hatten wir nichts besseres".

Das Angebot der Fotofachgeschäft-Eigenen-Garantie&Sicherheit Karten dankend abgelehnt und im Internet eine 2 GB Karte bestellt, wieder von Kingston und bis jetzt super zufrieden.

Eigentlich ist die Sache recht einfach:

• man überlegt wo die preisliche Schmerzgrenze ist
• man schaut das man eine Karte mit soviel Garantie wie möglich fürs Geld bekommt
• man kalkuliert die Lese & Schreibgeschwindigkeit die man benötigen wird in Bezug zur eingesetzten Kamera
• man wägt die Größe der Karte danach ab, welchen Größtmöglichen Datenverlust man im Falle eines Falles hinnehmen möchte

Der letzte Punkt ließ mich ins 2 GB Lager gehen - da 2 x 2 GB auch meistens günstiger zu haben sind als 1 x 4 GB, waren das 2 Pluspunkte (Preis/Leistung, Datenverlustkalkulation) für eine 2 GB Karte

[rmaa-ismng]

Zitat von giusi83

Ich tippe im moment auf Sandisk Ultra II oder Extreme III in der 2GB oder 4GB Variante.. Full Stop..

Jau, genau diese. Und nicht mehr als max. 2Gb bei mir. Schließlich will ich nicht alle Bilder verlieren wenn mal was nicht passt mit der Karte.
Außerdem verwende ich eine Kingston 50x elite pro 2Gb. Bisher ohne Probleme.

Übrigens gerade ausprobiert an der Alpha 100.
Kingston elitepro 50x 2Gb: 105 Bilder Kapazität
SanDisk Ultra II 2Gb: 103 Bilder Kapazität

Immer RAW+JPeg in grösster Auflösung vorausgesetzt. Ist doch komisch was so eine Formatierung ausmacht. Aber egal....wollte ich nur angemerkt haben.