[Wastl]

Hallo,
benutze unter anderem augenblicklich ein Minolta 75-300/4,5-5,6mm Zoom mm mit oberen, glatten Entfernungsring und Meter/feet Einstellscheibe (letztes Modell vor dem Nachfolger von Konica-Minolta ) an einer KoMI 7D und interessiere mich für das neuere und gleiche Modell 75-300/4,5-5,6mm von Konica Minolta.
Kann mir vielleicht jemand mitteilen, ob es da große Unterschiede zwischen den beiden Modellen gibt, abgesehen von der Gehäuseoptik.


Gruß Wastl

[PeterHadTrapp]

Hi Wastl

ich schätze mal, Du hast eins aus der "Zwischengeneration", bei dem der Zoomring direkt vor dem Bajonett sitzt.
Das gilt an sich (weiß es nur von lesen und hören, habe es nicht selbst probiert) als besser (schärfer, besonders am langen Ende) als die Nachfolger. Diese hatten dann den Zoomring weiter vorne, besaßen kein Fenster für die Entfernungsskala mehr und waren/sind deutlich plastikhafter.

Generell gelten die neueren Typen aber als ärmer an CA.

Wenn Du ein aktuelles mit "D"-Codierung nimmst, hast Du eben noch die volle ADI-Funktionalität, was ich allerdings bei einem Telezoom für absolut verzichtbar halte.

Gruß
PETER

[superburschi]

Ich hatte das Objektiv und war eigentlich sehr zufrieden damit. Hab es verkauft aber nur weil ich Printe für meinen Riesen brauchte
Schau mal wie du damit zurecht kommst, ein bissschen abblenden und falls du keine Gurke erwischt hast dann ist es nicht viel schlechter als das ganz große "Ofenrohr" auf jeden Fall in Bezug auf die CA's

[PeterHadTrapp]

@Superburschi: hattest Du mal einen Vergleich mit dem "Plaste-nachfolger" ?

[superburschi]

Zitat von PeterHadTrapp

@Superburschi: hattest Du mal einen Vergleich mit dem "Plaste-nachfolger" ?

Nee einen direkten Vergleich so mit Stativ und allem PiPaPo hab ich nicht gemacht aber ich sag das mal so aus der Erfahrung. Ich hab zun Schluß ja nur noch den Plastebomber mitgenommen da der Qualitätsunterschied so gering und das Gewichtunterschied so groß war

[PeterHadTrapp]

Ah - OK, das ist doch mal ne Info. Denn beim kleinen Bruder, dem 70-210/3,5-4,5 scheint die "Zwischengeneration" klar besser zu sein als die Nachfolger.