![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Zweitkamera für meine Frau
Langsam wirds doch ernst,- meine Frau wünscht sich in absehbarer Zeit einen Zweitbody in unserem Hause.
Hurra mögen jetzt viele schreien, klasse, dann kauf ihr doch einen,- Tja, aber das ganze muß auch in mein / unser Portfolio passen. Vorhandenes und Ansprüche: Bekannterweise habe ich die 5d. Und wir sind beide an eine vernünftige Haptik gewöhnt. Und die Präzision und Schnelligkeit des 5d Autofokus möchte ich(wir) nicht mehr missen. Und für Studio, Landschaft, Avaible Light mit ihrer High ISO Fähigkeit oder für Makro kommt mir nix anderes als eine Fullframe in die Hand oder aufs Stativ. Das ist meine Vorgabe. Heißt: Ein Body ist auf jedenfall die 5d (bzw die 1dsMKII, aber die ist mir verflucht zu teuer) Also: Die 5d bleibt, aber welcher zweite Body? Als hersteller bleibt auf jedenfall auch Canon, zum einen wegen des vorhandenen Linsensatzes und des Zubehörs, zum anderen bin ich mit dem System auch voll zufrieden und CPS bringt auch so manchen handfesten Vorteil. Ansonsten hätt ich ja in Richtung D200 als CropCam geschielt, aber ich bau kein zweites Sys auf (Gelddrucken kann ich auch nicht, ok, ich darfs nicht ![]() Als Ergänzung zur Fullframe 5d halte ich nur einen Crop Body für sinnig. 400d? ok, nette kleine EInsteigerCam: Immerdrauf wäre dann das 17-40L, das 24-105er bleibt auf der 5er. Je nach Einsatzfall dann einer der beiden langen weißen. Rauschen wäre egal, für das Spezialgebiet wäre die 5er da, die hohe Pixeldichte bedienen die "L", also von da auch kein Prob. Nur die kleine Plastikdose an zwei weißen Riesen mit um die 1.5kg Glasgewicht? Die 400er wird anders bedient als die 5er, ich find sie zu klein und Frau händelt auch soverän eine 2.5kg Kombi aus 5d und 70-200/2.8 L IS. Vorteil wäre preiswert und mit der Luftpumpe effektive Brennweite bis 640mm in stabilisiert. Nachteil: Plastikdose und AF-System nicht mit 5er konkurrenzfähig 30d. Glasbetrachtung wie bei der 400er. Bedienung identisch zur 5er (fast), Haptisch quasi gleichstand mit der 5er, auch mit den langen weißen liegt die noch vernünftig in der Hand. Vorteil: Halbwegs preiswert, gleiche Bedienung Nachteil: Zur 5er das schlechtere AF System, ich würde mir da zumindest gerne den Nachfolger, der diesen Sommer/ herbst kommen soll anschauen, der soll lt Canon ein bischen was von der 5er abbekommen was den AF angeht. zweiter 5d Body. Schwachsinnig, zwei die gleichen Body´s will ich nicht. 1dMKII oder 1dMKIII eine ernsthafte Überlegung von mir. zwar ungleich teurer, aber: Vorteil AF klar über der 5d angesiedelt, Gehäuse dicht für etwas härteren Outdooreinsatz, hoher Serienspeed. Ich bräuchte mit keine MKII mehr zu leihen, wenn ich mal hohe Serienbilder UND einen absolut soveränen AF brauche. Crop 1.25, macht dann aus der Luftpumpe ein 500mm stabilisiert. wäre auch ok. Nachteil: Preis, Gewicht, Größe Da werd ich jetzt noch so ein paar Nächte drüber schlafen müssen, Black Geändert von Blackmike (27.05.2007 um 14:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Im Grunde genommen, hast du dir die Antwort auf den Zweitbody für deine Frau schon selber gegeben. Was du willst, ist ein Body über der 5D (abgesehen vom Preis) aber dafür bist du offensichtlich derzeit noch nicht bereit.
Das Problem bei Canaon ist im Moment auch der raum zwischen der 400D und der 5D - da gibt es keine Alternative zu einer D200 von Nikon. Aber ein systemfremder Body kommt ja für dich eh' nicht in Frage - selbstverständlich nicht. Ansonsten gefällt mir der Thread-Titel recht gut; " Zweitbody für meine Frau" Meiner reicht einer, nämlich meiner! ![]()
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
|
Lächelt, meiner reiche ich auch vollkommen... *Smile
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: D-96052 Bamberg
Beiträge: 630
|
Darf ich fragen, warum Du eine zweite 5D gleich ausschließt? Hätte auch den Vorteil, dass man sie "blind" bedienen könnte, weil man sich nicht umgewöhnen muss... Geht mir bei D200 und D70 so, dass ich rein automatisch die D70 wie ihre große Schwester bedienen möchte. Irgendwann wird die D70 dann auch durch eine zweite D200 oder eine S5Pro ersetzt werden... Irgendwann
![]() Gruß, katmai. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Also wenn Zweitcam, würde ich versuchen, nicht zweimal die gleiche im Haushalt zu haben. Ganz einfach, weil man mit einer anderen Kamera auch andere Situationen besser abdecken kann.
Wenn Geld nicht das Problem ist, wäre eine 1DII oder III natürlich eine sehr feine Ergänzung. Kommt natürlich auch drauf an, wie oft Deine Frau überhaupt die Kamera benutzen möchte. Wenn es nicht so oft ist, würde eine 30D ja auch reichen, einfach wegen der Investition. Oder ist es gar so, dass eigentlich Du eine zweite Kamera möchtest und Deine Frau dann die benutzen darf, die Du gerade nicht dabei hast? ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Na bei Deinem Fuhrpark wäre für mich als Zweitbody nur die 400er interessant.
Schon allein vom Preis. Die 30er ist halt ein bisserle teurer. Ob die soviel Mehrwert hat ist die Frage. Neues System käme für mich auch nicht in Frage. Zweigleisig ist nicht wirklich praktisch. ![]() Kann vielleicht mal jemand den Titel vom Fred ändern...? Hatte eigentlich mit einem Fred über Kosmetische Operationen gerechnet ![]() Was gefällt Deiner Frau nicht an Ihrem Body ??? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|