![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Frosch - Portrait
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.05.2004
Ort: Freital/Dresden
Beiträge: 2.846
|
Die Schärfe auf dem Auge ist klasse geworden. Der Blitz stört mich persönlich auch nicht. Nur leider sagt mir diese Perspektive überhaupt nicht zu. Ist zwar mal was anderes - aber für mich schonwieder zu extrem anders. Auf den ersten Blick erkenne ich das Tier überhaupt nicht mehr...
Bin hin und her gerissen. ![]()
__________________
Freundliche Grüße D ![]() Unsere kleine Fotorunde ::: Unsere kleine Bilderschau |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Hallo,
ich finde das Bild zwar auch nicht rundum gelungen, aber die Perspektive ist zumindest auch mal "was anderes". Mir gefällt vor allem, daß die Schärfe so knallig auf dem Auge sitzt und die Struktur der Haut sehr "fühlbar" aussieht. Aber mal unter uns: ISO 800 wären mit Blitz auf der Entfernung doch nicht nötig gewesen, oder? ![]() Die Schwarzen Flecken links oben: Sensorstaub oder mit im Bild? Gruß, Justus |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Ich habe neulich ne halbe Party mit aufgestecktem Metz fotografiert, mit angestelltem Wireless-Modus... ich kann also verstehen warum da noch 800 an war
![]() Der Winkel ist auch für mich etwas gewöhnungsbedürftig, aber schön scharf ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Chefkoch, verstorben
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Nein, der Fleck ist kein Sensordreck. Ist irgendein Fetzen, der an dem Frosch hängt.
ISO 800 hatte ich eingestellt, weil es wirklick finster war. Sicher, bei der extrem kurzen Distanz dieser Aufnahme hätte es auch weniger getan. Doch ich habe noch ein paar Dutzend mehr Aufnahmen gemacht, auch aus anderen Entfernungen. Da habe ich einfach nicht daran gedacht, auch noch jedes Mal die ISO-Zahl anzupassen. Aber mal ehrlich - Bildrauschen ist doch bei diesem Bild kein allzugroßes Problem, oder? -Anaxaboras |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
|
Vor allem auf dem Fuß des Frosches im unscharfen Bereich ist mir das Rauschen sehr aufgefallen. Dadurch bin ich auch erst drauf gekommen mal in die EXIFs zu schielen.
Im scharfen Bereich fällt es tatsächlich nicht so auf. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|