[DooH]

Hallo zusammen!

Ich habe zwar schon in einem anderen Thread die Frage zu o.g. "Problem" gestellt.
Dieser hier aber zielt mit seiner Überschrift vorallem darauf ab User zu finden, die sowohl mit Canon als auch mit KoMi oder Sony schon Erfahrungen gemacht haben.

Meine Situation: Vor Weihnachten konnte ich günstig eine Canon EOS 350D gebraucht erwerben und bin auch soweit zufrieden mit der Kamera. Die Sony Alpha bzw. D7D waren aber auch vor Weihnachten schon in der engeren Auswahl.

Nun konnte ich schon mehr als 2 Monate intensive Erfahrungen mit der Kamera sammeln und schaue immer neidisch auf IS-Objektive oder eben User der o.g. Kameras die das AntiShake schon integriert haben.

Mein Kontostand ermöglicht mir defintiv nicht den Kauf der teuren Canon L-Klasse oder Objektive mit IS.

Wenn ich meine Canon mitsamt Objektiven und Blitz verkaufen würde, könnte ich praktisch ohne draufzuzahlen eine D7D oder Alpha mit ähnlicher Ausstattung gebraucht bekommen.

Nun die Frage an Euch: Lohnt es sich? Soweit ich die alten KoMi Objektive kenne und beurteilen kann, komme ich auf Dauer günstiger weg, als wenn ich mühsam auf ein 70-200 4L von Canon spare usw. Mich interessiert auch ob nun das Rauschen einer Alpha 100 deutlich höher ist als bei meiner 350D ... Wie gut ist der Autofokus? Mich stört ausserdem Anordnung der 7 Autofokus Messfelder der Canon sowie das umständliche Umschalten!

Bin für alle Tipps und Erfahrungen dankbar!

Danke schonmal!

Grüße
Timo

[georg2354]

hallo,
ich halte von solchen spontanen Wechseln nicht viel - egal in welche Richtung auch immer
Wenn Du unbedingt L Objektive brauchst, musst Du sie auch nur mit den G-Objektiven oder den neuen Zeiss-Objektiven im Sony-Minolta-System vergleichen. Die sind sicherlich auch nicht billiger.
Muss es denn unbedingt L sein?
Versuch es doch einmal mit einem sehr guten Mittelklasseobjektiv wie z.B. dem Tamron 17-50/2.8 an Deiner Canon und stell den AF auf das mittlere Feld
Gruß
Georg

[DooH]

vielleicht hab ich mich ein wenig "verformuliert" ... AUCH abgesehen von den Objektiven reizen mich die beiden o.g. Modelle!

[winston75]

hi,

ich habe eine 7d. mein kumpel hat die 350d. ich konnte die 350d schon ausgiebig testen.
mein tipp, behalte die 350d und kauf dir für wenig geld ein 28-135 is usm zoom von canon. kostet gebraucht im geschäft um die 300 euro. ist ein top brennweitenbereich. die bilder der canon sind out of cam besser. das heist wenn du im jpeg modus fotografierst macht sie meiner meineung nach bessere bilder. die hauttöne bei portraits sind wirklich nicht schlecht. die einzigen mankos sind das kleine display, das feeling(zu kleiner body ohne battteriegriff), und die menülastigkeit. sie ist sehr schnell und es gibt bezahlbare objektive mit usm.
ich denke das der wechsel nicht lohnt.

lass es dir durch den kopf gehen. du wirst sicherlich noch genug ander meinungen hören.

gruß markus

[winston75]

ach ja und ein 50 mm 1.8 von canon bekommst du im geschäft für 100 euro.

[DooH]

Zitat von winston75

ach ja und ein 50 mm 1.8 von canon bekommst du im geschäft für 100 euro.

Das hab ich

[Gerhard-7D]

Zitat von DooH

Wenn ich meine Canon mitsamt Objektiven und Blitz verkaufen würde, könnte ich praktisch ohne draufzuzahlen eine D7D oder Alpha mit ähnlicher Ausstattung gebraucht bekommen.

Tschuldigung für den dann überflüssigen Beitrag von mir, vermutlich hab ich den Ausschluss der D7D aus seinen Überlegungen überlesen.

Mfg. Gerhard