![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
LED Ringleuchte für Makros???
Hallöchen,
kennt sich jemand mit den LED Ringleuchten aus??? Taugen die was??? Und wenn ja, welche kann man empfehlen??? Ich wollte so eine LED Ringleuchte für Makros benutzen. Viele Grüße, Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.12.2004
Ort: Österreich
Beiträge: 187
|
das würde mich auch brennend interessieren. die teile sind ja um einiges billiger wie die makroblitze.
ich kann mir vorstellen, daß die gar nicht so schlecht sind. dauerlicht ist ja für die bewertung der belichtung ja nicht von nachteil. fürs hobby vermutlich ausreichend. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: Köln
Beiträge: 795
|
Also ich hatte seinerzeit mal ein LED-Ringlicht von Nikon für meine Coolpix.
Es hatte immer einen eher "Klinischen"-Touch, der an die Dokumentation im zahntechnischen Labor erinnerte. Vielleicht lags aber auch an meinen Fotokünsten... ![]() ![]() Ähnliche Komentare habe ich auch in einem Vergleich zwischen 1200er (Ring) und 2400er (Zange) Minolta Macroblitz gelesen. Es ist halt schwerer mit einem Ringlicht - unabhängig vom Leuchtmittel - als Haupt-Lichtquelle eine spannendere Lichtsituation zu gestalten. Wenn ich nochmal einen Blitz für den Bereich Makro kaufe wird es daher wohl erher der 2400er Minolta...
__________________
Grüße aus Köln David |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Ringleuchten sind gut für Dentisten, Hals-, Nasen-, Ohrenärzte, Botaniker und vielleicht noch Kriminalbeamte...
Für die bildmäßige Fotografie ergeben sie zu wenig räumliche Tiefe. Die Fotos wirken mangels Schatten flach, platt, nur zweidimensional. Hinzu kommt, dass der Hintergrund sehr schnell absäuft, weil die Helligkeit mit dem QUADRAT der Entfernung abnimmt (in doppelter Entfernung nur noch ein Viertel Licht...)... Viiiiel besser ist es, das Objekt mit mehreren Leuchten (Blitze oder Dauerlicht) von der Seite und im Gegenlicht zu be/durchleuchten. Das gibt Tiefe und spannendere Ansichten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.11.2006
Ort: Wuppertal
Beiträge: 426
|
Zitat:
![]() es hängt vom Anwendungszweck ab.. Ringlichter eignen sich für dokumentarische Fotografie, also gleichmaäßig ausgeleuchtete Reproduktionen mit geringer räumlicher Tiefe..z.B. Briefmarken, Insektenflügel.., für künstlerische, gestalterische Fotografie sind akzentuierte Lichtführungen im Vorteil, bei schnell flüchtenden Objekten hat ein Blitz eindeutige Vorteile ![]() such mal bei Blitzgeräten mit dem Stichwort Ringlicht zb.http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=32949 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Vielen Dank für die Antworten.
Ich bin mir nicht wirklich sicher ob ich mir ein Ringlicht zulegen soll, da ich eh lieber mit vorhandenem Licht fotografiere. Mal sehen ob ich so ein Teil zum testen bekomme bevor ich mich entscheide. Kann man denn eine Marke oder ein Modell besonders empfehlen? Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
|
Zitat:
Ich gehöre zu keiner der genannten Gruppe, also zu den ... Am Wochenende habe ich mit (Minolta) Ringblitz dies fotografiert: ![]() oder ![]() Gruß, Stuessi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 04.01.2004
Ort: D-13581 Spandau
Beiträge: 320
|
Zitat:
![]() EDIT: Kann man die Röhren noch regeln? oder geht nur an oder aus?
__________________
Gruß der Spandauer |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|