SonyUserforum - KoMi 5D: RAW-Bilder grösser als jpeg???

Jack Ryan · 13.06.2006, 21:01

Am WE habe ich erstmals mit RAW fotografiert und dabei folgendes festgestellt:

Die RAW-Bilder haben eine grössere Auflösung (3012 x 2004) als jpegs (3008 x 2000). Ist nicht viel mehr aber immerhin

Nicht, das es micht stört, aber interessant ist es schon...
Kennt Ihr auch diesen Effekt?

Hat wer Ahnung, warum das so ist?

pansono · 13.06.2006, 22:03

Gesehen hab ich den Effekt bei mir auch schon, aber frag mich nicht was das soll. Hab mir da auch ehrlich gesagt noch nicht soviele Gedanken zu gemacht.

Hademar2 · 13.06.2006, 22:05

Darüber wurde vor einiger Zeit schon mal diskutiert!

Aber wegen der wenigen Pixel bringt das wohl nix!

kugelfisch · 13.06.2006, 22:06

Das kommt auf den RAW-Entwickler an. Der Dimage Master mach auch nur 3008x2000. Raw Shooter kitzelt da ein bischen mehr raus.

Jack Ryan · 14.06.2006, 09:45

Stimmt, die RAWs habe ich mit Raw Shooter Essentials 2006 umgewandelt.

Ich finde es nur witzig, daß man nie was davon liest, denn das wäre ja sicher ein Marketingspielzeug gewesen, so wie MB-Trickserei bei den HDs

kassandro · 14.06.2006, 12:56

Der KoMi Sensor hat eine Auflösung 3016 x 2008. Da man die Pixel am Rand nicht richtig interpolieren kann, läßt man sie weg. Man läßt dann normalerweise an den jeweiligen Ränder sogar 4 Pixel weg, damit sowohl die Breite als auch die Höhe wieder durch 8 teilbar ist. Dies hat z.B. Vorteile bei der JPEG-Kompression, da die DCT Blöcke aus 8x8 Pixeln bestehen. RSE läßt nur jeweils 2 Pixel an den Rändern weg. Dann sind allerdings weder Höhe noch Breite durch 8 teilbar. Generiert man nun mit RSE solche TIFFs um sie mit anderen Programmen weiterzuverarbeiten, so gibt es mitunter Probleme, da manche Programme fälschlicherweise annehmen, daß sowohl Höhe als auch Breite durch 8 teilbar sind. Nikon Capture ist solch ein Programm. Die 4 Pixel zusätzliche Breite und Höhe haben also auch Nachteile.

Jornada · 14.06.2006, 20:34

Fast schon erschreckend, was Du so alles weißt

13.06.2006, 21:01	#1
Jack Ryan Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Wien/ Österreich Beiträge: 50	KoMi 5D: RAW-Bilder grösser als jpeg??? Am WE habe ich erstmals mit RAW fotografiert und dabei folgendes festgestellt: Die RAW-Bilder haben eine grössere Auflösung (3012 x 2004) als jpegs (3008 x 2000). Ist nicht viel mehr aber immerhin Nicht, das es micht stört, aber interessant ist es schon... Kennt Ihr auch diesen Effekt? Hat wer Ahnung, warum das so ist?

13.06.2006, 22:03	#2
pansono Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Bayreuth Beiträge: 1.947	Gesehen hab ich den Effekt bei mir auch schon, aber frag mich nicht was das soll. Hab mir da auch ehrlich gesagt noch nicht soviele Gedanken zu gemacht. __________________ Grüße Christian

14.06.2006, 20:34	#7
Jornada Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Regensburg Beiträge: 6.865	Fast schon erschreckend, was Du so alles weißt __________________ Herzliche Grüße aus Regensburg Peter, alias Jornada ---------------------------------------------------------------------------- Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!

13.06.2006, 22:05	#3
Hademar2 Registriert seit: 30.04.2006 Beiträge: 3.716	Darüber wurde vor einiger Zeit schon mal diskutiert! Aber wegen der wenigen Pixel bringt das wohl nix!

13.06.2006, 22:06	#4
kugelfisch Registriert seit: 14.03.2006 Ort: Karlsruhe Beiträge: 245	Das kommt auf den RAW-Entwickler an. Der Dimage Master mach auch nur 3008x2000. Raw Shooter kitzelt da ein bischen mehr raus.

14.06.2006, 09:45	#5
Jack Ryan Themenersteller Registriert seit: 03.05.2006 Ort: Wien/ Österreich Beiträge: 50	Stimmt, die RAWs habe ich mit Raw Shooter Essentials 2006 umgewandelt. Ich finde es nur witzig, daß man nie was davon liest, denn das wäre ja sicher ein Marketingspielzeug gewesen, so wie MB-Trickserei bei den HDs

14.06.2006, 12:56	#6
kassandro Registriert seit: 18.02.2006 Ort: Oberharz Beiträge: 2.137	Der KoMi Sensor hat eine Auflösung 3016 x 2008. Da man die Pixel am Rand nicht richtig interpolieren kann, läßt man sie weg. Man läßt dann normalerweise an den jeweiligen Ränder sogar 4 Pixel weg, damit sowohl die Breite als auch die Höhe wieder durch 8 teilbar ist. Dies hat z.B. Vorteile bei der JPEG-Kompression, da die DCT Blöcke aus 8x8 Pixeln bestehen. RSE läßt nur jeweils 2 Pixel an den Rändern weg. Dann sind allerdings weder Höhe noch Breite durch 8 teilbar. Generiert man nun mit RSE solche TIFFs um sie mit anderen Programmen weiterzuverarbeiten, so gibt es mitunter Probleme, da manche Programme fälschlicherweise annehmen, daß sowohl Höhe als auch Breite durch 8 teilbar sind. Nikon Capture ist solch ein Programm. Die 4 Pixel zusätzliche Breite und Höhe haben also auch Nachteile.

Sponsored Links

Sponsored Links