[M_Sp]

Hallo,

ich habe vorhin (als es noch sonnig war, jetzt schüttet es wie aus Eimern) ein paar Testbilder mit o.g. Objektiv gemacht. Würde jetzt gerne Eure Meinung hören.

Testaufbau:

*Dynax 7D mit Minolta AF 4.5-5.6/100-300 APO (D)
*Stativ (MA 055 ProB mit MA 141 RC Basic)
*Kabelfernauslöser
*AS aus
*Digitaleffekte der 7D alle auf "0"

Bild 1 zeigt das verkleinerte Originalbild, Bild 2 einen 100% Crop vom Original. Beide natürlich nicht bearbeitet.

So, was haltet ihr jetzt davon? Ist das "scharf"?

[wwjdo?]

Auf mich wirkt es flau und weniger scharf.

Kann das am Fokus liegen oder am Dunst oder an der schwierigen Belichtungssituation?

Matthias

[Philipp_H]

Zitat von M_Sp

So, was haltet ihr jetzt davon? Ist das "scharf"?

Das sieht für mich nicht wirklich scharf aus!

MfG

Philipp

[PeterTV]

Hallo,

mach Dir keine Sorgen. Das Bild ist absolut Scharf. Mehr bekommst Du bei Schärfe = 0 und der Minolta D5D/D7D nicht hin. Schalte die Kamera auf S+1 und den AS aus und Du erhälst ein besseres Ergebnis.

PS: Ich habe Deine Erfahrung auch schon gemacht.

[M_Sp]

Hallo,

AS war aus (da auf Stativ).

Das Ergebnis finde ich nicht sonderlich berauschend, ich hatte mir ehrlich gesagt mehr versprochen. Und das bei F8 - bei Offenblende war das Ergebnis erschreckend;-)
Weiteres Abblenden (F11 und F16) brachte nur geringfügig bessere Ergebnisse. Leider konnte ich den Versuch mit geänderter Schärfeeinstellung nicht fortsetzen, da sich das Wetter verschlechtert hat.

Ich hoffe auf ein, zwei sonnige Tage in der nächsten Woche. Dann werde ich den Test wiederholen und etwas ausweiten.

Mich hat es sehr gewundert, daß ich mit der Linse bei 300mm freihand trotz AS keine ordentlichen Bilder zustande bringe. Das Tokina 80-400 war da überzeugender!

[Kitoma]

Moin M_Sp!

Ich hab zwar nicht das APO, aber das alte große Ofenrohr 75-300. Meine ersten Tests an der 7D waren genauso entäuschend. Wenn ich die Bilder von anderen Usern in der Galerie sehe, die mit dem Objektiv gemacht wurden, frage ich mich ob meines wirklich in Ordnung ist.
An Analog jedoch läuft es zur Höchstform auf. Auch mit nachschärfen in Thumbs+ oder Photoshop war nichts mehr zu holen.
Demnächst muß ich mal den Tip mit der kamerainternen Schärfung ausprobieren.

Grüße aus Bomlitz

Heiko

[CK]

Ich habe das KM 100-300 APO und bin mit der Schärfe zufrieden.

... Hier sollten Beispielbilder folgen (kamerainterne Schärfung auf 0). Aber das Warten auf die Freischaltung dauert mir im Moment zu lang. Vielleicht hole ich die Verlinkung nach (wenn ich's überhaupt hinbekomme).

Gruß, Christian


... der Fehler lag bei mir. Die Bilder sind wohl im Nichts verschwunden. Jetzt ist eins zumindest da. s.u.

[kassandro]

Hier einige 300mm Vergleichsbilder (Raw mit RSE ohne Schärfung konvertiert) mit zwei von meinen (wesentlich billigeren) Objektiven. Hier das Tamron 28-300mm:

Das Bild ist offensichtlich wesentlich schärfer als obiger 100% Crop. Wenn man die Größe der Bäume vergleicht, sieht man, daß in meinem Bild der Abstand zum Motiv etwas kürzer ist. Auch dürfte bei uns in 650 Meter Höhe die atmosphärischen Störungen geringer sein. Insgesamt ist wohl der Vergleich nicht ganz fair. Es ist sehr wohl möglich und ich vermute es eigentlich, daß in obigen Crop die atmosphärischen Störungen so stark sind, daß die Objektiv-Qualität keine Rolle mehr spielt.
Hier ein Bild mit dem Minolta 100-300mm (nicht-APO Version):

Hier ist der Abstand offensichtlich noch kürzer. Die gut Schärfe ist allerdings nur durch abblenden möglich (Blende 11). Bei Blende 8 sieht das ganze schon schwächer aus:

und noch schwächer bei Offenblende 5.6:

[CK]

Hier ein Beispielbild, das ich mit dem 100-300 APO gemacht habe.


Ausschnitt - Originalgröße (unbearbeitet)


verkleinert, nachgeschärft

Christian

[CK]

Ich hoffe, daß es nicht zu viele Beispielbilder werden. (?)
Die Digitaleffekteinstellung an der Kamera ist bei allen Parametern = 0.
Blendenwerte sh. EXIF




Christian

(Mehr Bilder kommen nicht. Versprochen! )