![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 40
|
Metz 54 MZ4 vs. 76
Hallo,
hat jemand Erfahrungen mit dem Metz 76? Nach den Angaben von Metz hat er neben mehr Lichtleistung auch die ADI-Funktion im Gegensatz zum 54er. Wann werden die Vorteile des 76er in der Praxis relevant? Ist das nur was für Pressefotografen, die quer durch den Plenarsaal blitzen müssen oder ist das auch für den engagierten Hobbyfotografen von Bedeutung? Gruß Olaf |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.02.2005
Ort: Gloggnitz/Österreich
Beiträge: 54
|
ADI können die 54er-Metze (3,4,4i) auch.
Ansonsten: Power schadet seltenst, obwohl hier sehr viele einen oder mehrere 54er benutzen und damit ihr Auslangen finden. ![]() lg Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Spreewald
Beiträge: 115
|
...mir wäre ein Stabblitz zu unhandlich. Der 54er reicht von der Leistung her auch mal für die Tunhalle.
Gruß Roland
__________________
Bilder: www.foto.skomda.de Ich unterstütze Round Table Children's Wish bei der Erfüllung von Wünschen schwerkranker Kinder www.rt-cw.de Meine Profession |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Ich hatte früher den Metz 60 CT-4 (neben 2x 45 CL-4) an der Leica-R. Dieses Monstrum ist zwar recht lichtstark, aber auch schwer und schwer zu handhaben.
Ähnlich ist es mit dem Stabblitzgerät 76 MZ-5 digital. Ebenfalls ein schweres Monstrum mit satten Einschränkungen in der Handhabungspraxis. Auf Grund der Erfahrungen mit dem 60 CT-4 verkniff ich mir bisher diesen Riesen. Dafür arbeite ich mit 5 Stück 54 MZ-4i, einer als Master, die 4 anderen als drahtlos gesteuerte Slaves. Damit ist man wesentlich flexibler bei der Ausleuchtung großer und tief gestaffelter Räume, und nur mit dem 54 MZ-4i allein bewältigt man fast alle "normalen" Aufnahmesituationen zum Aufhellen. Die Lichtstärke zum Aufhellen reicht völlig aus, und dennoch ist der auf der Kamera thronende Blitz noch relativ leicht. Und man bleibt viel beweglicher als mit der Stabkanone... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 20.07.2005
Beiträge: 769
|
Ich hatte mir wg. der hohen LZ auch die Anschaffung des Metz 76 MZ-5 überlegt. Das Ding ist aber so unhandlich daß ich es im Feld nicht mitschleppen möchte. Und wenn man die ISO-Werte auf 400/800 schraubt erreicht man mit dem Metz 54 auch enorme Blitzreichweiten. Wenn das noch nicht reicht kann man auch über einen Fresnel-Vorsatz zur Lichtbündelung nachdenken, daß bringt nochmal 1-2 Blenden beim Teleblitzen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Tobi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Spreewald
Beiträge: 115
|
Ich habe noch 2 40MZ.. mit Slave-Adapter neben dem 54er. Ist insgesamt wohl auch billiger.
Gruß Roland
__________________
Bilder: www.foto.skomda.de Ich unterstütze Round Table Children's Wish bei der Erfüllung von Wünschen schwerkranker Kinder www.rt-cw.de Meine Profession |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|