![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Bielefeld
Beiträge: 880
|
Freilichtmuseum Detmold - bitte Meinungen
Hallo,
gestern hat "Frau" sich endlich mal aufgerafft und war unterwegs. Ausflugsziel war das Freitlichtmuseum Detmold. So weit so gut, nur habe ich mittlerweile hier ein paar Probleme. Mit der Canonsoftware sehen die Bilder "lebendig" und farbenfroh aus, in Photo- paint dann nicht mehr. Ob es nun evtl. an der Montiokalibrierung liegt? Aber danach sehen meine "alten" Fotos immer noch gut aus. Von daher wäre mir eure Meinung sehr wichtig, wie die beiden Bilder - insbesondere "farblich" bei Euch rüberkommen. Beim ersten Bild war es leicht sonnig. Beim Fensterbild hat es leicht geregnet. Schaue ich mir aber die Bilder der anderen Teilnehmer an, die ebenfalls mit waren, so bin ich mir erst recht sicher, dass hier bei mir etwas nicht paßt ![]() Gruß Dragi ![]() ![]()
__________________
Achte auf Deine Gedanken! ~Sie sind der Anfang Deiner Taten~ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.06.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 357
|
Hallo!
Wenn ich mir die Bilder anschaue, fällt mir in erster Linie auf, dass sie einen Tick zu dunkel sind. Wenn es beim ersten Bild leicht sonnig war, könnte es auch einen Tick mehr Brillanz und Farbsättigung vertragen. Ob die Farbdarstellung der Bilder aber letztendlich stimmt, kann eigentlich nur derjenige beurteilen, der zum Zeitpunkt der Aufnahme vor Ort gewesen ist und seine Hardware für sich persönlich kalibriert hat. Im allgemeinen, das ist meine persönliche Erfahrung, ist es ohnehin sehr schwer, seine Hardware dahingehend zu kalibrieren, dass sie die Bilder so wiedergibt, wie sie der menschliche Betrachter wahrgenommen hat. Es sind einfach viel zu viele Faktoren, die Einfluß auf die Darstellung haben. Es fängt ja schon damit an, das jeder Mensch die Umwelt auf seine ganz individuelle Art wahrnimmt. Dann kommt noch die Hardware dazu, angefangen bei der Kamera über die Grafikkarte bis hin zum Monitor und den diversen Einstellungen, die man an der Hardware vornehmen kann. Wenn man seine Hardwarekette professionell kalibriert, kann man sicherlich sehr gute Ergebnisse erreichen. Tut man dies nicht, dann wird das Bild sozusagen irgendwie dargestellt. Aus diesem Grunde ist es meiner Ansicht nach für uns unmöglich, dir definitiv zu sagen, ob die Farbdarstellung stimmt oder nicht. Wir können dir nur sagen, ob uns deine Bilder bei der Betrachtung auf unserem Equipment gefallen oder nicht. Meine Eindrücke dazu habe ich oben bereits erläutert. Gruß Reiner |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Bielefeld
Beiträge: 880
|
Hallo Reiner,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Da auch ich wie gesagt der Meinung war, dass es an "Farbbrilianz" fehlt - ich aber sonst nie Probs damit hatte - nun ich aber das 2. Mal hintereinander dieser Meinung bin, ging es heute noch einmal dabei, den Monitor neu zu kalibrieren. Fakt bleibt: Das Ergebnis bleibt das gleiche. Bei heutigen Testfotos jedoch waren kaum Unterschiede zwischen der Canonsoftware und Photopaint zu sehen. Es mag dann doch wohl an die Lichtverhältnisse gelegen haben. Gruß Dragi
__________________
Achte auf Deine Gedanken! ~Sie sind der Anfang Deiner Taten~ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.12.2004
Ort: Rinteln
Beiträge: 200
|
Hallo.
Du schreibst, das die Bilder in der Canonsoftware mehr Farbe und Kontrast haben. Kann es sein, das deine andere Software die Bilder umwandelt? Zum Beispiel von 16 Bit nach 8 Bit Farbtiefe, oder den Farbmodus ändert? Das würde deiner Beschreibung nach passen. Schau mal unter Optionen oder Einstellungen nach, ob auch beide Programme die gleichen Einstellungen haben. Falls dein zweites Programm keine 16 Bit Farbdarstellung unterstüzt, solltes du die Umwandlung schon im Canonprogramm vornehmen.
__________________
MfG Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
Ab und zu habe ich auch ähnlich flauen Matsch (sorry ![]() ![]()
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
|
Vielleicht liegt es auch an unterschiedlichen Farbräumen, die Du in der Kamera und im jeweiligen Programm eingestellt haben könntest?
Beim ersten Bild wäre mir ein sSandpunkt einen Tick weiter rechts lieber gewesen. Der linke Baum wäre dann nur im Anschnitt zu sehen, dafür aber das linke Haus wohl vollständig mit dem kleinen Nebenhäuschen. Jetzt gibt der Platz links vom Baum kaum etwas her für das Bild. "Ruhe" ist mir ein bißchen zu flau. Vielleicht etwas mehr Kontrast? Gruß Echidna
__________________
Unsere Fotogalerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 24.12.2005
Ort: 33397
Beiträge: 76
|
Freilichtmuseum
Hallo Dragi,
Auch ich war gestern im FLM Detmold. Mir ist genau das gleiche Fenster aufgefallen aufgrund seiner Farblosigkeit und seiner Schlichtheit (das Gebälk erschien fast gekälkt oder leicht getüncht). Von daher würde ich mir keine Sorgen machen. Wo keine Farbe ist, kann auch keine hingezaubert werden. Gruß Alan (war gelegentlich mal beim Stammtisch in BI dabei und saß neben dir. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Bielefeld
Beiträge: 880
|
Zitat:
Zitat:
soooo klar ausgedrückt ![]() @ Algood: Okay, dann bin ich ja beruhigt. Wie gesagt, die Testbilder hier dann waren auch okay. @ ManniC: Heute krieg ich erst recht nen Hals ![]() Ich behalte das einfach mal weiter im Auge. Gruß Dragi Gruß Echidna[/quote]
__________________
Achte auf Deine Gedanken! ~Sie sind der Anfang Deiner Taten~ |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|