SonyUserforum - 100 -300 4,5-5,6 Xi von minolta

alf-vom-melmark · 20.03.2006, 07:25

hat jemand erfagrungen mit diesem objektiv

ich habe eines dieser xi objektive und komme sehr gut
mit der motorischen verstellung zurecht

da ich ein objektiv bis 300 mm suche, kam ich auf dieses
100 -300 4,5-5,6 Xi

wie ist den qualität der optik???
hat da jemand erfahrungen

danke

gruss alf

A1-Chris · 20.03.2006, 07:54

ich hatte es und habe es gegen ein Minolta 100-300 APO ausgetauscht, da dieses viel besser ist in den Farben, Schärfe etc....

PeterHadTrapp · 20.03.2006, 08:08

Das 100-300xi kenne ich nicht aus eigener Erfahrung.
Ein 28-105xi und ein 35-200xi habe ich, weil die beiden als bessere unter den xi-Linsen gelten.
Vom 100-300 liest man weniger gutes.

Welches hast Du momentan im Einsatz ?

Gruß
PETER

alf-vom-melmark · 20.03.2006, 08:37

ich verwende im moment das 70 -200
für mein verständnis ist es recht gut, aber ich bin auch noch ein anfänger

Pfau · 20.03.2006, 17:18

Hallo Alf,

also für Aufnahmen vom Melmark dürfte das 100-300 nicht reichen.

Das 100-300XI habe ich mitunter auf meiner D5D. Von Tiefenschärfe ist bei 300mm nicht mehr viel übrig. Anfolgend eine Ausschnitt von soeben (Blende 5,6 300mm 1/160 nicht geschärft):

Klick

Der Motorzoom funktioniert sehr gut, nur wenn man beim Ausfahren des Objektives durch den Sucher blickt, merkt man ein gewisses Zittern.

Gruß,

Lars

A1-Chris · 20.03.2006, 18:33

So ähnlich kenne ich die Fotos noch von früher... flau, nicht so wirklich scharf...

Pfau · 20.03.2006, 19:52

War natürlich aus nur ein Ausschnitt. Ganze Bilder mit 300mm habe ich grad nicht so viel. Das von grade eben ist natürlich mit dem grausamen Grasgrün, welches im Moment draußen ist, auch nicht schön - Vielleicht dieses:

Fasnet (2.3 MB)

20.03.2006, 07:25	#1
alf-vom-melmark Registriert seit: 08.01.2006 Ort: Karlsruhe Beiträge: 41	100 -300 4,5-5,6 Xi von minolta hat jemand erfagrungen mit diesem objektiv ich habe eines dieser xi objektive und komme sehr gut mit der motorischen verstellung zurecht da ich ein objektiv bis 300 mm suche, kam ich auf dieses 100 -300 4,5-5,6 Xi wie ist den qualität der optik??? hat da jemand erfahrungen danke gruss alf

20.03.2006, 07:54	#2
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	ich hatte es und habe es gegen ein Minolta 100-300 APO ausgetauscht, da dieses viel besser ist in den Farben, Schärfe etc.... __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

20.03.2006, 08:08	#3
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Das 100-300xi kenne ich nicht aus eigener Erfahrung. Ein 28-105xi und ein 35-200xi habe ich, weil die beiden als bessere unter den xi-Linsen gelten. Vom 100-300 liest man weniger gutes. Welches hast Du momentan im Einsatz ? Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

20.03.2006, 18:33	#6
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	So ähnlich kenne ich die Fotos noch von früher... flau, nicht so wirklich scharf... __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

20.03.2006, 08:37	#4
alf-vom-melmark Themenersteller Registriert seit: 08.01.2006 Ort: Karlsruhe Beiträge: 41	ich verwende im moment das 70 -200 für mein verständnis ist es recht gut, aber ich bin auch noch ein anfänger

20.03.2006, 17:18	#5
Pfau Registriert seit: 28.09.2005 Ort: Wolfach Beiträge: 146	Hallo Alf, also für Aufnahmen vom Melmark dürfte das 100-300 nicht reichen. Das 100-300XI habe ich mitunter auf meiner D5D. Von Tiefenschärfe ist bei 300mm nicht mehr viel übrig. Anfolgend eine Ausschnitt von soeben (Blende 5,6 300mm 1/160 nicht geschärft): Klick Der Motorzoom funktioniert sehr gut, nur wenn man beim Ausfahren des Objektives durch den Sucher blickt, merkt man ein gewisses Zittern. Gruß, Lars

20.03.2006, 19:52	#7
Pfau Registriert seit: 28.09.2005 Ort: Wolfach Beiträge: 146	War natürlich aus nur ein Ausschnitt. Ganze Bilder mit 300mm habe ich grad nicht so viel. Das von grade eben ist natürlich mit dem grausamen Grasgrün, welches im Moment draußen ist, auch nicht schön - Vielleicht dieses: Fasnet (2.3 MB)

Sponsored Links

Sponsored Links