SonyUserforum - Frage zum 75-300 alt vs 75-300 nicht ganz so alt :-)

Kitoma · 02.03.2006, 23:18

Hallo Leute!!

Nachdem ich mich durch sämtliche Objektiveinträge gewuselt habe bleibt mir doch noch ne kleine Frage:

Das alte 75-300 (Ofenrohr) wird ja hoch gelobt, das neue als Plastikgelump niedergemacht :-).

Was ist mit dem ab 1995 (laut MHohner) gebauten Objektiv? Ist es schon deutlich schlechter als das Ofenrohr oder doch eher gleich anzusiedeln (ähnlich wie 4/70-210 3.5-4.5/70-210)?

schonmal Danke im voraus für eure Antworten!

Grüße aus Bomlitz

Heiko

foxl · 02.03.2006, 23:37

die neueren aus Plastik sind alle (erheblich) schlechter als das alte metallene. Diese jezt noch in eine Liste von schlecht bis ganzschlecht zu sortieren, ist nicht nötig.

02.03.2006, 23:18	#1
Kitoma Registriert seit: 07.02.2006 Ort: 29699 Bomlitz Beiträge: 343	Frage zum 75-300 alt vs 75-300 nicht ganz so alt :-) Hallo Leute!! Nachdem ich mich durch sämtliche Objektiveinträge gewuselt habe bleibt mir doch noch ne kleine Frage: Das alte 75-300 (Ofenrohr) wird ja hoch gelobt, das neue als Plastikgelump niedergemacht :-). Was ist mit dem ab 1995 (laut MHohner) gebauten Objektiv? Ist es schon deutlich schlechter als das Ofenrohr oder doch eher gleich anzusiedeln (ähnlich wie 4/70-210 3.5-4.5/70-210)? schonmal Danke im voraus für eure Antworten! Grüße aus Bomlitz Heiko

02.03.2006, 23:37	#2
foxl Registriert seit: 05.08.2005 Ort: Remstal Beiträge: 882	die neueren aus Plastik sind alle (erheblich) schlechter als das alte metallene. Diese jezt noch in eine Liste von schlecht bis ganzschlecht zu sortieren, ist nicht nötig. __________________ mfg Foxl

Sponsored Links