SonyUserforum - Sigma / Tamron 18-200mm Test

Callophris · 14.10.2005, 10:58

Hallo,

habe gerade im Netz ein schönen Bildervergleich mit den oben
genannten Objektiven gefunden.
Falls euch das interessiert dann ein links klick auf diese URL.

Gruß
David

A1-Chris · 14.10.2005, 15:39

Irgendwie kommt das neue Tamron leider da nicht so wirklich so gut weg, oder?

Teddy · 14.10.2005, 15:43

Dafür macht in dem Vergleich das Sigma einen guten Eindruck!

BadMan · 14.10.2005, 15:46

Zitat:

Zitat von A1-Chris

Irgendwie kommt das neue Tamron leider da nicht so wirklich so gut weg, oder?

Yepp, ist schon ein ordentlicher blauer Heiligenschein, den man da sieht. Mehr wundert mich aber eigentlich, daß im Vergleich dazu beim Sigma überhaupt keine CA's zu sehen sind.

A1-Chris · 14.10.2005, 15:50

Aber leider gibts das 18-200 von Sigma ja (NOCH??) nicht,....

Ich habe Fotos mit einer Nikon D50oder D70 gesehen und war begeistert...

PeterHadTrapp · 14.10.2005, 17:47

Zitat:

Zitat von A1-Chris

Irgendwie kommt das neue Tamron leider da nicht so wirklich so gut weg, oder?

und es ist davon auszugehen, dass das demnächst erscheinende KoMi 18-200 nichts anderes ist als das hier gestestete Tamron mit engeren Toleranzen und im KoMi-Gewand....hm...

PETER

FriscoTom · 15.10.2005, 13:02

Hallo,

das Tamron macht sehr gute Bilder!
Ich verwende es an der 350D und meine bessere Hälfte hat es für die Dynax 5D.

Allerdings ist die Geschwindigkeit des Autofokus an der Canon erheblich besser als bei der Minolta Kamera!?

Ich habe damals 2 Sigma 18-200 mit Canon Anschluß zurückgegeben weil sie defekt waren und mich dann für das Tamon entschieden und es nie bereut!

Ich kann diesen schlechten Test für das Tamron nicht nachvollziehen.

Tom

A1-Chris · 15.10.2005, 13:05

vielleicht ist der Test ja von Sigma....

Mario65 · 15.10.2005, 14:14

Denke, dass das jeder nur für sich in der Praxis entscheiden kann

Möglich ist aber auch eine Serienstreuung

John Doe · 15.10.2005, 15:00

Hallo zusammen,

das wird nicht nur die Serienstreuung sein, aber ein Objektivtest an Kamera X, kann durchaus völlig andere Ergebnisse bringen, wie an Kamera Y. Prinzipiell waren solche Tests in analogen Zeiten durchaus sinnvoll, sind aber im DSLR Zeitalter relativ wenig aussagekräftig. Wenn ich das Objektiv A an einer Canon und einer KoMi teste, werden da 2 völlig unterschiedliche Ergebnisse rauskaommen, da die Art der Signalaufbereitung ja völlig unterschiedlich ist. Selbst beim selben hersteller von Objektiv und Kamera, sind die Ergebnisse an 2 verschiedenen Kameras unterschiedlich, da sich die Art der Bildaufbereitung zwischen den Cams ja unterscheidet, mal mehr und mal weniger ausgeprägt. Denken wir mal an das kleine Sigma 18-50, kostet keine 100€, taugt bei Nikon und Canon nicht viel, harmoniert aber überraschend gut mit der D7D, führt hier also zu guten Testergebnissen. Wird jetzt mit einer D7D getestet, bekoomt es gute Noten, ein Käufer, der eine Canon 20D besitzt, wird aber enttäuscht sein.

Also, Cam um den Hals, ab in den Laden, Scherbe drauf und selber testen, ist wesentlich effektiver, wie das Studium von seitenweisen Testberichten.

Gruß Uwe

14.10.2005, 10:58	#1
Callophris Registriert seit: 02.09.2005 Ort: 63XXX Beiträge: 394	Sigma / Tamron 18-200mm Test Hallo, habe gerade im Netz ein schönen Bildervergleich mit den oben genannten Objektiven gefunden. Falls euch das interessiert dann ein links klick auf diese URL. Gruß David

14.10.2005, 15:39	#2
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	Irgendwie kommt das neue Tamron leider da nicht so wirklich so gut weg, oder? __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

14.10.2005, 15:43	#3
Teddy Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 45768 Marl, NRW Beiträge: 9.900	Dafür macht in dem Vergleich das Sigma einen guten Eindruck! __________________ Gruß Andreas Teddys Fotowelt \| Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner

14.10.2005, 15:50	#5
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	Aber leider gibts das 18-200 von Sigma ja (NOCH??) nicht,.... Ich habe Fotos mit einer Nikon D50oder D70 gesehen und war begeistert... __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

15.10.2005, 13:05	#8
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	vielleicht ist der Test ja von Sigma.... __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

15.10.2005, 13:02	#7
FriscoTom Registriert seit: 13.09.2003 Beiträge: 48	Hallo, das Tamron macht sehr gute Bilder! Ich verwende es an der 350D und meine bessere Hälfte hat es für die Dynax 5D. Allerdings ist die Geschwindigkeit des Autofokus an der Canon erheblich besser als bei der Minolta Kamera!? Ich habe damals 2 Sigma 18-200 mit Canon Anschluß zurückgegeben weil sie defekt waren und mich dann für das Tamon entschieden und es nie bereut! Ich kann diesen schlechten Test für das Tamron nicht nachvollziehen. Tom

15.10.2005, 14:14	#9
Mario65 Registriert seit: 24.08.2005 Ort: 68753 Waghäusel Beiträge: 394	Denke, dass das jeder nur für sich in der Praxis entscheiden kann Möglich ist aber auch eine Serienstreuung

15.10.2005, 15:00	#10
John Doe Registriert seit: 15.07.2005 Ort: Wesel Beiträge: 1.299	Hallo zusammen, das wird nicht nur die Serienstreuung sein, aber ein Objektivtest an Kamera X, kann durchaus völlig andere Ergebnisse bringen, wie an Kamera Y. Prinzipiell waren solche Tests in analogen Zeiten durchaus sinnvoll, sind aber im DSLR Zeitalter relativ wenig aussagekräftig. Wenn ich das Objektiv A an einer Canon und einer KoMi teste, werden da 2 völlig unterschiedliche Ergebnisse rauskaommen, da die Art der Signalaufbereitung ja völlig unterschiedlich ist. Selbst beim selben hersteller von Objektiv und Kamera, sind die Ergebnisse an 2 verschiedenen Kameras unterschiedlich, da sich die Art der Bildaufbereitung zwischen den Cams ja unterscheidet, mal mehr und mal weniger ausgeprägt. Denken wir mal an das kleine Sigma 18-50, kostet keine 100€, taugt bei Nikon und Canon nicht viel, harmoniert aber überraschend gut mit der D7D, führt hier also zu guten Testergebnissen. Wird jetzt mit einer D7D getestet, bekoomt es gute Noten, ein Käufer, der eine Canon 20D besitzt, wird aber enttäuscht sein. Also, Cam um den Hals, ab in den Laden, Scherbe drauf und selber testen, ist wesentlich effektiver, wie das Studium von seitenweisen Testberichten. Gruß Uwe __________________ Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!

Sponsored Links

Sponsored Links