![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Sony 24-70Z immer neben dem Fokus
Hi,
Ich hab für meine A7C ein sehr gut erhaltenes 24-70 F4 ersteigert und muss nun enttäuscht feststellen, dass alle Bilder sehr soft sind und der Fokus sehr oft nicht auf dem Auge liegt, auch wenn das kleine grüne Kästle immer genau auf dem Auge liegt. Woran kann das liegen? (Verschlusszeit 1/50) Kamera und Linse haben die aktuelle Firmware. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.676
|
Zuallererst war das alte 24-70 kein Objektiv mit höchsten Abbildungsleistunen. Wobei es zwischen 35 und 60 mm aber durchaus in Ordnung war.
Die genannte Verschlusszeit erscheint mir selbst für Objekte, die sich nur leicht bewegen, deutlich zu lang. Weiterhin verwackelt man da auch ganz schnell. Zeig mal ein paar Beispiele ...
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.704
|
Beispiele wären fein.
Wenn man die fotografierten Personen nicht veröffentlichen möchte und der Fokus "zuverlässig" daneben liegt, kann man das (Staffelung in der Tiefe mit Augen-AF) z. B. über Fotografie einer Schaufensterpuppe oder, wenn gerade keien "Puppe" greifbar ist, über Fotografie eines leicht schräg gestellten Portraits erreichen. Als Porrait eignet sich fast jede beliebige Fernsehzeitung: in der Regel lächelt einem da auf der Titelseite eine junge Dame mit geöffneten Augen entgegen. Schärfeverlauf müsste sowohl am Kopf der Schaufensterpuppen (Nase oder Auge oder Ohr scharf?) als auch an der Fernsehzeitung (vorne, Auge, hinten scharf) zumindest zu erahnen sein. Statt standard sollte man im Menü besser focuspriorität (Menü AF->PriorEinstlg bei AF-S und ...AF-C->AF)einstellen, wenn man möglichst viele Bilder mit korrektem Fokus haben möchte. Bei statischen Motiven (so schnell bewegt sich der Kopf bei Portrait im Regelfall ja nicht) bringt AF-S häufig zuverlässigerere Ergebnisse - ist zumindest an meiner A7III so und war ein Tipp von Herrn Mayr aus Linz dazu, als mir ein für mich unerklärlicher Fehlfokus (bei einer Hochzeit und Gott sei Dank nur sehr wenigen Bildern - aber trotzdem ärgerlich bis unerklärich) aufgefallen ist.
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Ok ich versuchs. Habs eben mit meinem Sohn getestet - grünes Viereck ist immer auf dem Auge aber die Bilder sind sehr weich. Ich hatte früher schon mal ein 24-70 und das war um WELTEN besser! Bereue ich sehr, dass ich das verkauft hatte...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Jetzt habe ich eben meine alten Bilder (mit der A7RM3) angeschaut und da war die Ausschuss-Quote auch ähnlich hoch. Kann es sein, dass die Vollformat-Kameras generell nicht so zuverlässig fokussieren wie eine APSC? Meine alte 6100 mit dem 18-135 hatte wirklich IMMER JEDES Bild perfekt getroffen...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.704
|
Dann liegt es vermutlich eher an einer etwas zu optimistischen Erinnerung an die Bildergebnisse mit dem 24-70 = wir müssen keine weitere Usachenforschung betreiben.
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Hm meint ihr das Tamron 20-40 fokussiert schneller?
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|