[Ernst-Dieter aus Apelern]

https://www.dyxum.com/lenses/Viltrox..._lens7277.html
https://www.dyxum.com/lenses/Sony-FE...2_lens777.html
Für den Spätsommer suche ich noch ein AF 28mm welches aufgrund der Bilddiagonale bei APS-C dem normalen Gesichtsfeld entspricht, als sehr drauf Objektiv geplant.
Bin erstaunt es gibt nur 3 Alternativen wobei das 1,8/Sigma mir zu teuer ist!
Für den halben Preis bekommt man die oben genannten Objektive.
Das Sony ist schon 8 Jahre alt und liefert wohl gute bis befriedigende Ergebnisse.
Das Vilrox ist neu und ich hoffe dass sich in 8 Jahren etwas getan hat bei der Bildqualität.Teste erwarte ich in Bälde.
Dass die 28mm in vielen Zooms enthalten sind ist klar.
Sehr Ihr noch echte Vorteile bei einer 28mm Festbrennweite?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Oder die ganz preiswerte Alternative. Immerhin AF. Im neuen Fotomagazin getestet und außer Vignettierung für gut befunden.
https://www.dyxum.com/lenses/Other-T..._lens7278.html
https://geekynerdytechy.com/ttartisa...e-lens-sony-e/
Der Preis wird noch deutlich unter 200 Euro sinken, außerhalb Ebay.

[klaga]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der Preis wird noch deutlich unter 200 Euro sinken, außerhalb Ebay.

Ist dann wohl eine schlechte Wertanlage.

[Ossi-67]

Er sucht doch keine Wertanlage, sondern will nur sein GAS befriedigen und die offenbar spärliche Rente mit Gewalt los werden ...
Und weil er selbst nicht weiß, was er mit so einem, auf APS-C umgerechneten 42/~2.8 anfangen soll, "spamt" er immer wieder das Forum zu ...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von klaga

Ist dann wohl eine schlechte Wertanlage.

Macht nichts! Fotos damit würden mir genügen, als Ersatz für mein altes Minolta 2,8/28mm bei dem die Blende verölt ist.
Das Viltrox 1,8/28mm soll für Video optimiert sein, was immer das für Fotonutzung bedeutet.

[Caroo]

Hallo Ossi-67,

ich finde den Inhalt deines Threads äußerst grenzwertig. Wieviel Geld Ernst-Dieter in seine Fotoausrüstung investiert ist einzig und allein seine Entscheidung und wenn sich seine Fragen oder Bemerkungen nicht in deiner Preisklasse bewegen, dann ignoriere ihn einfach oder spare dir solche Kommentare. Es gibt hier im Forum bestimmt den einen oder anderen der fototechnisch über seine Verhältnisse lebt.

sonnige Grüße aus Berlin

Gabriele

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich will mich auf keinen Fall von Anderen finanziell abhängig machen, sei es Bank, Personen oder gar Versandhäuser usw! Ich will immer einigermaßen gewappnet sein wenn etwas Überraschendes dazwischen kommt.
Das TTArtisan ist laut Test kein Desaster
https://sonyalpha.blog/2023/05/25/tt...-27mm-f2-8-af/

[jhagman]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Macht nichts! Fotos damit würden mir genügen, als Ersatz für mein altes Minolta 2,8/28mm bei dem die Blende verölt ist.
Das Viltrox 1,8/28mm soll für Video optimiert sein, was immer das für Fotonutzung bedeutet.

Schreib mal Foto Olbrich an. Die richten dein veröltes Minolta vielleicht. Zumindest bei alten manuellen Linsen haben die kein Problem mit. AF-Linsen kann ich dir nicht sagen.
Ca. 80€ für reinigen eines MF-Objektive dürften die günstigere Alternative zum Neukauf sein

Ok. Im Verlauf wird es klar es ist ein AF-Objektiv. Frag nach.Ob die das auch machen.Und was es kosten soll

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Versuch macht kluch!

[Klinke]

Könnte man nicht im Modus M (und mit Muße) auch abgeblendet fotografieren?
Dann hätte die Blende ja Zeit zum Schließen ... vorausgesetzt deine Kamera erlaubt 'Arbeitsblende'
'Live-View' alle Einstellungen aus wäre vielleicht einen Versuch wert.