[ddd]

moin,

gerade wurde eine weitere Vlogger-Kamera auf der Basis des 1"-Sensors vorgestellt:

ZV-1 II

-thomas

[aidualk]

Kein 4K 60p, kein 10bit und kein S-Cinetone.
Warum ist das Teil mit dem 1" Sensor so viel teurer als das Pendant ZV-E10 mit APS Sensor (plus Kit Objektiv)?

[eac]

Wie Stefan Wiesner in seinem Bericht gestern schon sagte: Schöne Kamera, aber leider nicht wirklich zum Fotografieren geeignet. Das ganze in dem Gehäuse der RX100 mit Sucher und vom Bedienkonzept her auf Fotos ausgelegt würde sofort den Weg in meine Jackentasche finden. Dasselbe war ja vor einigen Jahren mal bei Nikon angekündigt und ist zum totalen Flop für Nikon geworden. Schade. Dafür hätte ich mir tatsächlich noch einen weiteren Hersteller neben Fuji und Sony ins Haus geholt.

Zitat von aidualk

Warum ist das Teil mit dem 1" Sensor so viel teurer als das Pendant ZV-E10 mit APS Sensor (plus Kit Objektiv)?

Weil die Leute es bezahlen.

[Fuexline]

unnötig, macht aber GEN 1 billiger

[usch]

Zitat von eac

Das ganze in dem Gehäuse der RX100 mit Sucher und vom Bedienkonzept her auf Fotos ausgelegt

Naja, gerade das auf Video optimierte Konzept ist doch das Verkaufsargument. Sonst wäre das Ganze ja nur ein dritter Aufguss der RX100 V mit etwas abgespecktem Objektiv (weniger Lichtstärke, kleinerer Zoombereich) geworden.

[ha_ru]

Zitat von usch

N Sonst wäre das Ganze ja nur ein dritter Aufguss der RX100 V mit etwas abgespecktem Objektiv (weniger Lichtstärke, kleinerer Zoombereich) geworden.

Wobei mir der Zoombereich von 18-50mm statt 24-70mm viel besser gefallen würde. Hätte es das früher in einer RX100 gegeben, hätte ich mir die bestimmt gekauft. Den WW-Bereich und dokumentarische Fotos deckt aber heute mein Smartphone passabel ab. So gesehen wäre der Markt für eine fotoorientierte Ausgabe zu dem Preisniveau doch eher klein und Sony hat das bedacht.

[usch]

Zitat von ha_ru

Wobei mir der Zoombereich von 18-50mm statt 24-70mm viel besser gefallen würde.

Der Brennweitenbereich – es sind übrigens eher 19-48mm, wenn man 6,9-17,6 × 2,7 korrekt rundet – wird wohl auf die Kritik zurückgehen, dass man mit 24mm KB-Anfangsbrennweite für ein Selfie immer noch sehr lange Arme braucht.

Ich bin zwar auch eher weitwinklig unterwegs, aber als "Immerdabei" wäre mir das zu speziell. Unter 24mm muss man bei der Bildkomposition schon sehr aufpassen, einerseits wegen der perspektivischen Verzerrung, und andererseits weil man ständig irgendwelche Dinge im Bild hat, die man dort eigentlich nicht haben will. Und umgekehrt sind 50mm am langen Ende doch oft etwas knapp. Digitalzoom wäre bei Videos dank der ohnehin geringeren Auflösung eventuell noch praktikabel, bei Fotos aber eher nicht.