[chefboss]

A7RIV mit Batis 40 CF hat in kleinster Tasche Platz. Für mich immer noch besser als ein Handy Schnappschuss, auch wenn mit Zusatzblitz dies Foto einiges besser ausgefallen wäre. Als Bild Nr. 88 mit meiner Neuen gefällt es mir so ;-), trotzdem bin ich, ausser dem Hinweis "Handybild", dankbar um Kritik.

Gruss, frank


→ Bild in der Galerie

[loewe60bb]

Naja, was soll man (ich) dazu sagen?

Du hast als Aufnehmender natürlich einen anderen Bezug zum Bild als ein "unbeteiligter" Betrachter.

Das Hauptmotiv (die junge Frau) ist für mich in wesentlichen Punkten- Kopf/ Gesicht/ Arme/ Hände) einfach unscharf.

Das würde ich verstehen, wenn dadurch Bewegung veranschaulicht werden soll, aber das ist ja wohl nicht der Fall; die Frau lehnt an der Wand.

Die Unschärfe ist einfach das Ergebnis der zu langen Belichtungszeit. Künstlerisch sehe ich diese Unschärfe auch nicht als Vorteil an.

Mehr fällt mir jetzt dazu nicht ein.

Aber wie gesagt: Du hast einen anderen Bezug zum Bild....

[chefboss]

Zitat von loewe60bb

die Frau lehnt an der Wand.

Lehnt nicht (Po ist rund und nicht platt)

[screwdriver]

Zitat von chefboss

...trotzdem bin ich, ausser dem Hinweis "Handybild", dankbar um Kritik.

Zum technischen:

Du bist mit den ISO nicht mutig genug.
Womöglich irgendeine Automatik?

Zum Bildaufbau:
suboptimaler Hintergrund und unvorteilhafte Position vom Fotografen zur fotografierten Person.
Dazu den Bildausschnitt zu tief (zu wenig Platz überm Kopf), dafür amputierte Unterschenkel.
Bildausschnitt auf Oberkörperportrait könnte helfen,wenn da mehr Luft wäre.
Aber da ist dann die Bewegungsunschärfe im Gesicht, die das Bild für mich in die Rundablage befördert.

Lösungsansatz:
Den richtigen Moment der Verharrrung/ Bewegungsumkehr erwischen (schnelle Serie) um Bewegungsunschärfe zu minimieren und trotzdem z.B. die Dynamik fliegender Mähne zu erhalten.

Mit ISO 6400 und 1/80s und ne halbe Sekunde später wäre das Bild vermutlich zumindest technisch gelungen.

[Fuexline]

Das Ding hat den namen Schnappschuss nicht mal verdient, jedes Nokia 3650 würde vor Schamesröte zergehen.

[chefboss]

Zitat von Fuexline

jedes Nokia 3650 würde vor Schamesröte zergehen.

Denke ich nicht!

[kiwi05]

Da bei mir der Funke bei dem Foto nicht überspringt zitiere ich mal den Titel
"DSLM Schnappschuss besser als Handy" und frage: Inwiefern besser?
Auf eine 5000€ Kombi hätte ich wahrscheinlich nicht getippt.

[chefboss]

Zitat von kiwi05

Auf eine 5000€ Kombi hätte ich wahrscheinlich nicht getippt.

(Aber der Unterschied zum Handyfoto ist für mich wohl sichtbar)

[screwdriver]

Zitat von Fuexline

jedes Nokia 3650 würde vor Schamesröte zergehen.

Nu übertreib mal nicht so.
Selbst ein P30Pro - das derzeit offenbar beste Fotosmartphone - hätte unter diesen Bedingungen Probleme gehabt.
Und auch da bleiben - unter Einbeziehung der grösseren Lichtstärke der Optik und der besseren Lichausbeute des Smartphonesensors - noch immer mindestens 2-3EV Rauschvorteil zugunsten der A7RiV.

[chefboss]

Danke für die Hinweise. Mir war der Mann auf Zehenspitzen vor der Frau ebenso wichtig, deshalb dieser Ausschnitt. Mit der ISO Mutigkeit gebe ich recht (Automatik kenne ich nicht). Mit 12000 oder kleinem Aufhellblitz und besserer Bearbeitung ... (war ja auch erst mein 88 Bild mit der Neuen, so bin ich halt noch ein geblendeter Anfänger )

Gruss, frank