[Butsu]

Ich arbeite mit LR-Classic CC und verwende kalibrierte EIZO-Monitore. Die Aufnahmen sind sämtlich in RAW-Format importiert (JPG nur als Ausnahme).
Für Druck habe ich Saal Digital gewählt / Fotopapier matt ausbelichtet (entsprechendes icc-Profil aktiviert).

Was mir noch immer Schwierigkeiten macht ist die Bearbeitung im Soft-Proof.
Wie geht man am besten vor - gleich im Softproof arbeiten oder erst das Bild "vorbereiten" / korrigieren, dann in Softproof wechseln (ggf. über Kopie) und dort nachkorrigieren? (Man soll ja nicht zu viele Arbeitsschritte ausführen wegen LR-Performance).

Ferner - meine Ergebnisse wirken im Endprodukt oft zu "flau". Obwohl ich die Regler insbes. Klarheit, Dunst entfernen, Dynamik / Sättigung engagiert bemühe.
Dass man Belichtung etwas reichlicher aufdrehen soll damit der Druck nicht zu dunkel wird ist bekannt.
Gibt es eine empfohlene / bewährte Reihenfolge und Schwerpunkte der Bearbeitungsschritte (abgesehen von Geometrie, Freistellen, Ausrichten …) für die farbliche Ausprägung?

Gerne stelle ich auch ein, zwei Problembilder (mit ICC-Profil für das Papier) in die MagentaCloud - falls sich jemand daran versuchen möchte...

[felix181]

Ich entwickle zuerst ganz normal in LR und wechsle dann zur Softproof-Ansicht. Dort "entschärfe" ich meist die Problemstellen ein wenig, aber eben nicht zur Gänze. Bei mir will der Saaldigital Softproof gerne viel rot aus dem Bild verbannen. Ich mache das aber nicht zur Gänze und bin eigentlich immer gut gefahren...

[felix181]

Achja noch etwas - ich habe viele Fotobücher bei Saaldigital machen lassen, bin aber in letzter Zeit auch gerne bei White Wall Kunde - mir gefallen dort die Entwicklungen fast besser...

[Butsu]

Ich habe mal den alten Thread hervorgeholt. Nachdem ich einige Fotobücher mit Saal Digital gemacht habe und neues Equipment auf dem Desk steht bin ich immer noch nicht zufrieden.
Randbedingungen:
- EIZO CS271 Monitore, kalibriert auf D50 / 90 Cd / 2,2 (2 Einstellungen: nativ bzw. sRGB vorwählbar)
- LR (2021), RAW-Entwicklung mit Soft-Proof fürs passende icc-Profil von Saal - LR-Einstellung Adobe RGB; Monitor eingestellt auf kalibrierten nativen Farbraum (dieser ist weiter als AdobeRGB)
- Kontrolle des fertigen Fotobuchs mit PDF-Export; Ansicht mit Monitoreinstellung kalibriertes sRGB. Einstellungen für den Export aus Saal sind nicht möglich.

Im PDF erscheinen die Bilder etwas zu "flau". Ich vermute dass das am PDF-Export liegt weil man da nichts einstellen kann.
Wollte aber (bevor ich den Entwurf an Saal sende) hier noch einmal hinterfragen - mache ich etwas falsch?

[Pedi]

Hallo Butsu,

ich arbeite mit der Saal-Software und lade die im Softproof bearbeiteten Bilder, direkt da hinein.

Ich kann mich nicht über die Qualität beschweren.

Viele Grüße
Pedi

[fallobst]

Nach meiner Meinung hast du zu viele Farbräume in Verwendung.
Du arbeitest mit Adobe RGB, dein Monitor hat einen von dir native genannten Farbraum und mit welchem Farbraum exportierst du deine PDFs?
Saal verlangt wie zu erwarten sRGB.
Stellen Sie dann bei "Ausgabe" bitte den Zielfarbraum auf RGB-Arbeitsfarbraum - sRGB IEC61966-2.1 um (siehe Screenshot unten).

Wann stellst du deine Bilder auf sRGB um?
Wenn das irgendein Programm selbstständig irgendwann macht, dann hast du immer mit Überaschungen zu rechnen.
Deshalb würde ich meine Bearbeitung schon in sRGB vornehmen (mache ich auch stets) und schon an dieser Stelle mit sRGB abspeichern. Alles andere bringt doch nichts, wenn du schlußendlich bei Saal sRGB abliefern mußt.

[matti62]

Zitat von felix181

Achja noch etwas - ich habe viele Fotobücher bei Saaldigital machen lassen, bin aber in letzter Zeit auch gerne bei White Wall Kunde - mir gefallen dort die Entwicklungen fast besser...

korrekt, allerdings ist die Qualität der Einbände von Wwa schlecht von daher belichte ich nur noch Bilder bei Wwa aus. Zum Check ging ich in Coronafreien Zeiten oftmals in Whitewall Studio nach STR: WYSIWYG...

Saal ist nicht so kräftig, kontrastreich. Man muss ein bisschen nachhelfen, dann ist es ok.