[pikesandmalts]

Hallo allerseits!

Ich habe folgendes Anliegen: Zur Zeit befinden sich meine Bilder auf einem Netgear NAS angebunden über Steckdosen-LAN-Adapter. Wenig überraschend bringt das nicht die ultimative Geschwindigkeit, insbesondere nicht bei der Durchsicht größerer Mengen von Bildern. Der Katalog befindet sich auf der SSD des lokalen Notebooks.

Nun meine Frage: Das Verzeichnis mit den Bildern auf dem NAS ist mittels Laufwerkszuordnung (in meinem Fall X an mein Notebook angebunden. Wenn ich jetzt diese Verbindung trenne und eine externe USB3 SSD an mein Notebook anschließe, einen Teil der Bilder (die zu bearbeitenden) hierher kopiere, dieselbe Verzeichnisstruktur beibehaltet und den gleichen Laufwerksbuchstaben zuordne, dann müssten doch nach dem Wechsel wieder andersrum die Bearbeitungsdaten im Katalog auch auf dem NAS wieder greifen, oder?

[meshua]

Zitat von pikesandmalts

(...) Wenn ich jetzt diese Verbindung trenne und eine externe USB3 SSD an mein Notebook anschließe, einen Teil der Bilder (die zu bearbeitenden) hierher kopiere, dieselbe Verzeichnisstruktur beibehaltet und den gleichen Laufwerksbuchstaben zuordne, dann müssten doch nach dem Wechsel wieder andersrum die Bearbeitungsdaten im Katalog auch auf dem NAS wieder greifen, oder?

Passt! Im Urlaub habe ich auch eine 2,5" HDD mit dabei, welche zurvor vom NAS gespiegelt wurde und wo die komplette Verzeichnisstruktur mit dem NAS identisch ist. Gleicher Laufwerksbuchstabe (NAS, externe Festplatte) und LR läuft damit wunderbar.

Noch ein Tip: Zum schnellen Durchsehen lasse ich beim Import zusätzlich 1:1 Vorschauen erstellen - damit flutscht es ganz gut und LR greift beim durchblättern nicht auf das NAS zurück.

Beste grüße, meshua

[Rudolfo]

Es passt, wie meshua sagt, wenn du jetzt noch in deinen LR-Voreinstellungen nachsiehst, was dort für das Speichern der Metadaten in den Katalogeinstellungen eingestellt ist.

- Lässt du alle Metadaten im Katalog speichern, passt es, bis auf die beim Aussortieren gelöschten Bilder. Diese sind ja auf dem NAS weiterhin vorhanden.

- Lässt du nämlich XMP-Sidecar-Dateien anlegen und/oder speicherst du Metadaten in JPEG- und anderen Dateien, musst du dir noch eine Abgleichstrategie mit dem NAS überlegen. Dann müsstest du in gewissen Zeitabständen die Bilder auf deiner Zweit-SSD nebst XMP-Dateien wieder mit dem NAS abgleichen/spiegeln/synchronisieren.
z.B ein Synchronisierungstool verwenden.

Wie macht es Kollege Meshua? Die Urlaubs-HHD zurückspiegeln?

[meshua]

Zitat von Rudolfo

(...)
z.B ein Synchronisierungstool verwenden.

Wie macht es Kollege Meshua? Die Urlaubs-HHD zurückspiegeln?

Ganz einfach: mit Robocopy (via Windows VM):

• robocopy Z:\ Y:\ /S /E /COPY:DAT /MIR /FFT /XD "System Volume Information"

Z:\ = NAS
Y:\ = Externe Festplatte

Zum Rückspielen nach dem Ausflug von der Festplatte auf das NAS: einfach die beiden Laufwerksbuchstaben vertauschen.

Beste Grüße, meshua

[Rudolfo]

Danke für deine Antwort. Berufskollegen schwören auch auf Robocopy. Habe ich außer zu Testzwecken nie benutzt. Vielleicht sollte ich mich mal erneut damit beschäftigen. Ich benutze zur Zeit noch eine Uralt-Testversion von Bestsync. Es ist ein Kauftool. Parallel gibt es reichlich Synchronisierungstools, die ich mal beruflich testen musste. Robocopy gehört zweifellos zu den kostenlosen und umfangreichsten. Man muss sich aber in die Befehlszeilensyntax einarbeiten. Wenn das nicht abschreckt, bekommt wirklich Qualität.

[meshua]

Zitat von Rudolfo

Man muss sich aber in die Befehlszeilensyntax einarbeiten. Wenn das nicht abschreckt, bekommt wirklich Qualität.

Das "Einarbeiten" machst du ein Mal, und es dauert mit Google-Recherche oder meinem Beispiel auch nicht sehr lang. Der ROBOCOPY-Aufruf wird nochmals in eine schicke Batch-Datei (*.cmd) verpackt, welche nun einfachsterweise ausgeführt werden kann - mit konsistenten Ergebnissen - immer und immer wieder.

Beste Grüße, meshua

[Holgie]

Zitat von meshua

Ganz einfach: mit Robocopy (via Windows VM):

• robocopy Z:\ Y:\ /S /E /COPY:DAT /MIR /FFT /XD "System Volume Information"

Blöde Frage: Warum verwendest Du /COPYAT und /MIR gemeinsam? /MIR legt eine 1:1 Kopie der Quelle auf dem Ziel an. Du könntest damit /COPYAT sowie /S /E weglassen? Oder erschließt sich mir da was nicht?