![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 19.08.2011
Beiträge: 89
|
![]()
Hallo Forengemeinde,
ich habe noch eine etwas ältere alpha 33 mit einem Sigma DC 17 - 70 mm 1;2,8 - 4 . Rein aus dem Gefühl heraus entschied ich mich für den internen Stabi der Kamera, der des Sigma ist ausgeschaltet. Meine Frage nun: Welcher von beiden ist der wirksamere und wäre zu favorisieren, oder beide zugleich...-? MfG Günter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Da erhitzen sich regelmäßig die Gemüter.
Zumindest auf keinen Fall beide benutzen. Da sie sich dann gegenseitig auszugleichen versuchen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.960
|
![]()
Für den AF dürfte der optische Stabilisator besser sein da nicht nur das Sucherbild stabilisiert wird sondern auch dem AF-Modul in der Kamera das fokussieren leichter fallen könnte.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.827
|
Von der Leistung her nehmen sich in dem Brennweitenbereich die beiden Stabi-Systeme kaum etwas. Ich würde es eher pragmatisch sehen. Wenn das 17-70 dein "Immer drauf Objektiv" ist mit dem du zum Großteil fotografierst dann nimm den Objektiv-Stabi und schalt den an der Kamera aus. Wenn du öfter mit anderen, nicht stabilisierten Objektiven arbeitest, dann nimm den in der Kamera. Man vergisst sonst leicht, ihn zu aktivieren.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|