![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.07.2013
Ort: Fröndenberg
Beiträge: 52
|
A99 II oder A7r II ? Wo gibt es die besseren Objektive ?
Hallo,
jetzt bin ich von der a99ii voll angefixt. Habe mich heute mit einen Nikon-Menschen unterhalten und er hat zugegeben, daß die 99ii eine sehr gute Kamera ist. Endlich wurde wieder Leben in das a-mout System von Sony gehaucht. Mein Vorhaben mir die a7rii zu kaufen, habe ich abgelegt und ich werde wieder auf das a-mout System Umschwenken. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 649
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Vielleicht sollte man noch anmerken, daß es bei den gemeinten Objektiven um Eliteobjektive geht, die für Viele nicht finanzierbar sind.Da sind Unterschiede dann nur in höchsten Sphären auszumachen was auch mit Anspruch zusammenhängt.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Es geht hier um Kameras um 3.500 €! Dazu irgendwas von wegen "Elite" bezüglich der Objektive um die es geht anmerken zu müssen, halte ich für ziemlich ... ähm ... unsinnig.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Warum, bei Kameras mit der Auflösung sind eben nur Elite Objektive sinnvoll um die Leistungsfähigkeit des Sensors auszunutzen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Echt, was denn z.b. >200mm?
Für A-Mount gibt's doch alles benötigte in Top Qualität von UWW bis 500mm, ohne Adapter, mit schnellem und treffsicherem AF auch bei wenig Licht und dazu noch eine Top Serienbildrate mit ordentlich Puffer...
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() Geändert von heischu (15.03.2017 um 21:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Da gibst wohl einige : 24-70 ist am e-Mount unglaublich gut.
Deutlich besser als das für das a-mount 85er - 1,4 und auch das 1,8er beider besser als die das alte. Das 50er - das 35er usw. sind wohl alle Leistungsfähiger als die alten a-mount SONYs. Also wenn ich NEU Anfangen würde und dann im der Qualitätsstufe eine Kamera zulege - dann würd ich auch ganz gerne das Beste an Optiken haben. Und auch die alternative - Notlösung mit adaptieren - klappt mit der A7TII besser das es die neuen SIGMA Optiken erst mal nicht für die A99 gibt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Zitat:
![]() Solange du keine Erfahrungen mit der A99II teilen kannst, möchte ich dich bitten zukünftig in einschlägigen Threads der Glaskugel zu trollen. Danke.
__________________
Gruß Detlef |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Wenn ich ned beide Kameras schon zu testen im Studio hatte - dann würde ich auch getrost die Klappe halten. Unglaublich Freunde.
Aber wenn die A99II aufgrund der mangelnden guten Optiken einfach gegenüber er A7RII abkackt - dann ist das einfach meine Erfahrung. Und es nicht nur Nuancen - es sind WELTEN die in den Kombis dazwischen liegen. Und wenn ich das BESTE an Qualität will - dann ist es nicht die A99II zur Zeit - nicht aufgrund der Kamera - sondern aufgrund der fehlenden Optiken. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|