[fwfotos]

Hallo,

ich bin neu hier und habe nach mehreren Jahren wieder angefangen zu fotografieren. In meiner analogen Zeit habe ich mich öfters mit der Makrofotografie beschäftigt und möchte das jetzt auch wieder.

Dazu habe ich ein paar Fragen.

1. Ich interessiere mich für das Sony FE 50 mm F2.8 Macro. Dieses Objektiv wird immer für Vollformat beworben, passt aber auch an die a6000. Ist dieses Objektiv nur für Vollformat optimiert und hat eine schlechtere Abbildungsleistung bei der a6000 oder ist die Abbildungsleistung auch bei einem kleineren Sensor gut?

2. Was haltet ihr von dem 30er Makro. Es ist ja preiswert. Ist es zu empfehlen?

3. Zurzeit nutze ich einen Retroadapter mit dem 20er Pancake, d h. das Objektiv vergrößert. Gibt es eine Berechnungsgleichung mit der man aus der Brennweite und der Sensorgröße den Abbildungsmaßstab berechnen kann wenn man einen Retroadapter benutzt?

LG
fw

[usch]

Zitat von fwfotos

1. Ich interessiere mich für das Sony FE 50 mm F2.8 Macro. Dieses Objektiv wird immer für Vollformat beworben, passt aber auch an die a6000. Ist dieses Objektiv nur für Vollformat optimiert und hat eine schlechtere Abbildungsleistung bei der a6000 oder ist die Abbildungsleistung auch bei einem kleineren Sensor gut?

Ich kenne es nicht aus eigener Erfahrung, aber den Testergebnissen nach muss es ziemlich gut sein, auch an APS-C. Bei Offenblende nicht ganz so gut wie das 90er, aber ab f/4 kommt es ihm doch schon recht nahe, und bei Makros wird man ja in der Regel eher noch weiter abblenden.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...8_929_1517_929

Klick: Measurements > Sharpness > Field Map

2. Was haltet ihr von dem 30er Makro. Es ist ja preiswert. Ist es zu empfehlen?

Siehe obiger Vergleich. Macht ehrlich gesagt keinen besonders guten Eindruck.

Zurzeit nutze ich einen Retroadapter mit dem 20er Pancake, d h. das Objektiv vergrößert. Gibt es eine Berechnungsgleichung mit der man aus der Brennweite und der Sensorgröße den Abbildungsmaßstab berechnen kann wenn man einen Retroadapter benutzt?

Nein. Von der Sensorgröße hängt der Abbildungsmaßstab überhaupt nicht ab. Aber es gibt einige andere Größen, die in das Ergebnis eingehen und die nicht ohne weiteres bekannt sind, insbesondere die Dicke des Retro-Adapters (er wirkt ja gleichzeitig auch als Zwischenring) und die Lage der vorderen Hauptebene des Objektivs relativ zum Filtergewinde. Erstere kann man zur Not noch mit dem Messschieber nachmessen, aber letztere lässt sich eigentlich nur auf einer optischen Bank ermitteln. Und da kannst du dann auch genausogut einfach ein Lineal fotografieren und den Maßstab auf dem Foto ablesen.

[Mundi]

Das FE 50/2,8 Macro ist sehr gut auch für den APS-C Sensor geignet. Wir nutzen es an der A6300/6500. Der AF ist, wie bei allen Macroobjektiven langsam, aber die Abbildungsleistung ist ausgezeichnet.

[fwfotos]

Besten Dank für die Infos, hat mir bei meiner Entscheidung geholfen.
Ich werde mir das FE 50er kaufen.

[Onkel Manuel]

Musst mal gucken, ob dir die Brennweite zusagt, bei 50mm muss man schon recht nahe ran für 1:1. Ich hab ein 90er Altglas Makro und selbst da hat man nicht gerade viel Arbeitsabstand, speziell im Hinblick auf lebendige Objekte. Ohne Stativ und Makroschlitten geht da aber nix - erstens kann man diese Brennweite nicht in der Hand ruhig halten und zweitens ist selbst bei F16 die Schärfentiefe äußerst gering...

Kannst ja mal in meinen Blog-Beitrag reinschauen: http://blog.manuel-aka-mdk.net/?p=1211

[fwfotos]

Ich möchte vorwiegend Pflanzen fotografieren. Dabei vorzugsweise freihand.
Das 50er favorisiere ich, weil es handlich ist und nicht so kopflastig. Mit dem Bildstabilisator im Objektiv glaube ich auch aus der Hand gute Ergebnisse zu erzielen.
Habe auch ein Auge auf das Samyang 100/2,8 geworfen, aber ich glaube mit dem 50er bin ich besser beraten.

Falls ich mit meiner o.g. Idee falsch liege, dann freue ich mich über Rückmeldungen.