[schneipe]

Hallo, bin auf der Suche nach einer Portraitlinse für die a6300. Zur Wahl stehen das
SEL55/1,8, das Sigma 50/1,4 ART, oder das kleinere 30mm Sigma für APSC

Zu welchem würdet Ihr raten...LA-EA3 habe ich bereits, könnte also auch ein A-Mount sein...


grüssle Peter

[gyrator.ac]

Ich habe nur Erfahrung mit dem von Dir genannten SEL55F18, das sicherlich sehr gut ist - kann das auch empfehlen.
Aber, warum nicht das SEL50f18 für APSC?

[schneipe]

Hatte ich schon mal, mir gefällt die Haptik nicht. Obwohl es ein Vorteil hat.....Hat den Stabi drin

[matti62]

Zitat von schneipe

Hatte ich schon mal, mir gefällt die Haptik nicht. Obwohl es ein Vorteil hat.....Hat den Stabi drin

was bedeutet für Dich Haptik?

Ich habe Beide an der a6000. Das 50mm 1.8 ist für mich perfekt. Leichter, genauso gut, bessere Farben, treffsicher.

[schneipe]

Ok, was haltet Ihr vom SEL35/1,8?

[pentobi]

Sehr viel.
Und ausreichend an der A6300.
Ich würde den nativen APSC-Objektiven
den Vorzug geben.
Aber Geld ausgeben kann man immer

[Alight]

Zitat von schneipe

Hatte ich schon mal, mir gefällt die Haptik nicht. Obwohl es ein Vorteil hat.....Hat den Stabi drin

Ich habe beide, das FE55 an der A7II und das SEL50 an der NEX-5R Zuerst dachte ich, das SEL könnte ich verkaufen, aber es ist dann doch eine Ecke kleiner und leichter, íst auch an meiner NEX stabilisiert und hat das schönere Bokeh. Es ist in der Praxis auch nicht schlechter als das FE55. DA es nun nicht so teuer ist, behalte ich es also erstmal. An APS-C würde ich es dem FE55 immer vorziehen.

Grüße,
Heinz

[szipper]

Ich verwende das SEL 50/1,8 für Portraits aus etwas größerer Entfernung, wenn man dem Modell nicht zu sehr auf die Pelle rücken möchte.
Ist die Distanz kürzer ist das 35/1,8 die bessere Wahl.
Und dann hab ich seit neuestem noch das Sigma 30/1,4, das zwar keinen Stabi hat, aber ein wunderbares Bokeh und für Portraits auch klasse funktioniert, speziell wenn es nicht nur Kopfportraits sein sollen, sondern etwas mehr von der Person ins Bild soll.

Eigentlich braucht man tatsächlich alle drei, weil jedes seinen speziellen Charakter hat. Die künstlerisch schönsten Aufnahmen macht das Sigma, aber es ist für viele Portraitsituationen eigentlich zu kurz. Das 35/1,8 ist eher hart und ehrlich, sehr universell einsetzbar, aber in der Unschärfe etwas unruhig.
Das 50/1,8 ist auch ganz ausgezeichnet, aber schon zu lang um es z.B. auf einer Party als Universalobjektiv zu verwenden.

Am liebsten hätte ich ein 35/1,4 mit der Bildqualität des Sigma und dem AF und der Bildstabilisierung des SEL35/1,8...

Also steht man selbst wenn man nur den APS-C Bereich betrachtet vor mehr Fragen als Antworten.

Gruß
Szipper

[*thomasD*]

Ich hoffe das Sigma riecht nicht wirklich nach Wein

[dinadan]

Ich benutze an meiner A6300 das 1.8/55 Zeiss. Sehr empfehlenswert! Vorher hatte ich das Sigma 2.8/60 Art, für nur ca. 160 Euro unschlagbar gut.