![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Ab welchem Objektivgewicht an a6000 abstützen?
Ab welchem Objektivgewicht sollte man das Objektiv an einer a6000 zusätzlich abstützen, wenn die Kamera auf einem Stativ befestigt ist?
Konkreter Fall wäre ca. 660g und ca. 22cm "Hebel". Geändert von kayf (20.08.2016 um 14:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.01.2015
Beiträge: 47
|
2kg sind noch kein Problem
![]() http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...63b9fa0819.jpg Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 1800x1200 Pixel und max. 1024 KB möglich. Geändert von DonFredo (21.08.2016 um 10:32 Uhr) Grund: Edit |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Falscher Griff.
![]() Mittel- und Ringfinger sind in den Spalt zwischen Batteriekasten und Objektiv einzuhaken. ![]()
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Okay, wenn ich die Kamera am/auch am Objektiv halte …
Ich muss ergänzen: Wenn die Kamera auf einem Stativ befestigt ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.421
|
Deine 660g mit 22cm "Hebel" sind sicherlich noch kein Problem.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Dann ist viel eher der Hebelarm am Stativgewinde der Schwachpunkt, um den man sich Gedanken machen sollte.
Dort wirken ca. 5 mal so grosse Kräfte wie am Bajonett.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Haben der Adapter und das Objektiv keinen Stativanschluss?
Ich montiere immer das Stativ unter den vordersten Anschluss um mehr in die Nähe des Schwerpunktes zu kommen. Das Leichtgewicht A6000 spielt bei grossen Objektiven dann keine Rolle, ich trage die Kombi dann auch am Objektiv.
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Zitat:
Nein, haben beide kein Stativgewinde |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.050
|
Das ist doch eine 1A Abstützung für die kleine leichte Kamera.
https://www.amazon.de/Stativ-Kameras...bjektivauflage Gruß Ewald |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Zitat:
Mit dem Stativ verbunden ist die Kamera über eine Adapterplatte, die flächenmäßig deutlich größer ist als das Kameragehäuse um die Stativaufnahme (sagt man Stativgewinde auch bei der weiblichen Seite?) herum. Die Platte liegt nahezu vollständig auf einem Kugelkopf per Klemmung auf. (Arca Swiss, Rollei C5i) Das Stativ hat eine Traglast von 8kg. Wie wird denn diese angegeben- ist dort der "Hebel" eingerechnet? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|