SonyUserforum

Norbert-S · 19.04.2005, 12:24

Hallo,

hat einer von Euch bezueglich der Konverter fuer die A1 / A2 ueber den grossen Teich geschaut?

Hat einer Erfahrungen mit den dort angebotenen Konvertern gemacht?

3x an einer A2 hoeren sich ja nicht schlecht an und die Preise koennen sich zu Deutschland auch sehen lassen!

Hier einmal der Link:

Ebay-Link

Jerichos · 19.04.2005, 12:32

Na denn viel Spaß als Versuchskaninchen.

Und sind keine Konverter bekannt, die vignettierungsfrei an der Dimage arbeiten. Ausnahmen sind die markeneigenen Konverter ACT und ACW, die absolut frei von Abschattungen sind und die Konverter von Olympus, deren Abschattung sich in akzeptablen Bereichen bewegt. Alle anderen bisher getesteten Konverter waren, um es mal auf den Punkt zu bringen, Schrott.

astronautix · 19.04.2005, 12:34

Hi,
über Vignettierung wird dort aber nicht gesprochen. Was ich bisher so gelesen habe, sind die original Konverter noch mit am besten. Meine
Erfahrungen mit waren ebenfalls sehr positiv.

Wie sieht es aus mit Zoll und Versand? Musst Du immer noch oben drauf rechnen.

Für das Original gibt es keinen Ersatz

Norbert-S · 19.04.2005, 12:40

Du hast geschrieben:

"Alle anderen bisher getesteten Konverter waren, um es mal auf den Punkt zu bringen, Schrott".

Ich wuerde nicht alles so verallgemeinern!

Sage mir doch einmal Deine Meinung zu den dort gemachten Bildern!

http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic18612.html

Ich habe mich sowieseo gewundert, dass zu den dort gezeigten Bildern mit einer A2 + Raynox 1540 Pro sogut wie keinerlei Anmerkungen gekommen sind!

GooSe · 19.04.2005, 13:24

Schrott würd ich jetzt nicht sagen. Klar das es mit einem 0,5 WW Vignetierung gibt ( bei 14mm ) wenn man aber auf 22 ( wie bei einem 0,8fach ACW-100 ) zoom gibt es keine mehr .....
Also kann man so einen viel billigeren deswegen nicht ausschliesen. Bleibt nur noch die Frage wie gut die Leistung, bzw Schärfe ist.
Leider sind die Bilder von Winsoft nicht mehr zu sehen.

Einen Raynox hatte ich auch mal im Laden drauf, da konnte die Cam nicht scharfstellen ?!?

Aber es gibt ja zB. noch einen von Hama mit 0,5 der 80€ kostet ....

19.04.2005, 12:24	#1
Norbert-S Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Weitwinkel und Telekonverter A2 Hallo, hat einer von Euch bezueglich der Konverter fuer die A1 / A2 ueber den grossen Teich geschaut? Hat einer Erfahrungen mit den dort angebotenen Konvertern gemacht? 3x an einer A2 hoeren sich ja nicht schlecht an und die Preise koennen sich zu Deutschland auch sehen lassen! Hier einmal der Link: Ebay-Link __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

19.04.2005, 12:32	#2
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	Na denn viel Spaß als Versuchskaninchen. Und sind keine Konverter bekannt, die vignettierungsfrei an der Dimage arbeiten. Ausnahmen sind die markeneigenen Konverter ACT und ACW, die absolut frei von Abschattungen sind und die Konverter von Olympus, deren Abschattung sich in akzeptablen Bereichen bewegt. Alle anderen bisher getesteten Konverter waren, um es mal auf den Punkt zu bringen, Schrott. __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

19.04.2005, 12:34	#3
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	Hi, über Vignettierung wird dort aber nicht gesprochen. Was ich bisher so gelesen habe, sind die original Konverter noch mit am besten. Meine Erfahrungen mit waren ebenfalls sehr positiv. Wie sieht es aus mit Zoll und Versand? Musst Du immer noch oben drauf rechnen. Für das Original gibt es keinen Ersatz __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

19.04.2005, 12:40	#4
Norbert-S Themenersteller Registriert seit: 18.02.2005 Ort: 12309 Berlin Beiträge: 3.422	Du hast geschrieben: "Alle anderen bisher getesteten Konverter waren, um es mal auf den Punkt zu bringen, Schrott". Ich wuerde nicht alles so verallgemeinern! Sage mir doch einmal Deine Meinung zu den dort gemachten Bildern! http://www.d7userforum.de/phpBB2/ftopic18612.html Ich habe mich sowieseo gewundert, dass zu den dort gezeigten Bildern mit einer A2 + Raynox 1540 Pro sogut wie keinerlei Anmerkungen gekommen sind! __________________ Bis dann Norbert Web Galerie - fc -

19.04.2005, 13:24	#5
GooSe Registriert seit: 03.11.2004 Ort: D - Leverkusen Beiträge: 1.958	Schrott würd ich jetzt nicht sagen. Klar das es mit einem 0,5 WW Vignetierung gibt ( bei 14mm ) wenn man aber auf 22 ( wie bei einem 0,8fach ACW-100 ) zoom gibt es keine mehr ..... Also kann man so einen viel billigeren deswegen nicht ausschliesen. Bleibt nur noch die Frage wie gut die Leistung, bzw Schärfe ist. Leider sind die Bilder von Winsoft nicht mehr zu sehen. Einen Raynox hatte ich auch mal im Laden drauf, da konnte die Cam nicht scharfstellen ?!? Aber es gibt ja zB. noch einen von Hama mit 0,5 der 80€ kostet ....

Sponsored Links

Sponsored Links