[AlopexLagopus]

Hier einmal ein junges Schwarzkehlchen. Die Elternvögel saßen leider im Gegenlicht und so "musste" ich mich dem wachsamen Jungtier widmen. Es war trotzdem ein Vergnügen so kurz vor dem aufziehenden Gewitter! Die Lichtstimmung hat mir gefallen und der kleine Kerl auf seiner Warte sowieso
Ich wünsche Viel Freude mit den Bildern.


→ Bild in der Galerie

[RZP]

Den kleinen Kerl hast du wunderbar erwischt !

[daeumling]

Das finde ich auch!
Tolle Farben und sehr stimmig!

[AlopexLagopus]

Herzlichen Dank . Wie es schon ein anderer Naturfotograf hier im Forum so treffend beschrieben hat: es lohnt sich eigentlich bei fast jedem Wetter raus zu gehen

[AlopexLagopus]

Hier der Vogel ohne "Drumherum":



→ Bild in der Galerie

[wwjdo?]

Die Qualität des Crops finde ich super!

[Yonnix]

Zitat von AlopexLagopus

Hier der Vogel ohne "Drumherum":



→ Bild in der Galerie

Weltklasse! Um deine Lernkurve bewundert dich wahrscheinlich jeder hier

[sir-charles]

Zitat von AlopexLagopus

Hier der Vogel ohne "Drumherum":

Nicht ganz.
Denn „Drumherum“ steht immer noch genauso viel.
Durch einen Ortswechsel entsteht eine neue Perspektive. Damit geht oft ein geänderter Hintergrund einher. Im 2. Bild ist dieser Hintergrund deutlich harmonischer.
Wie sagt User gpo sinngemäß gerne : „Das Auge geht nach hell.“
Insofern ist im ersten Bild der Hintergrund störend, weil dort viele helle Flächen sind.
Im zwoten Bild gibst Du dem Betrachter gar nicht die Chance, sein Auge irgendwo hin abwandern zu lassen. Insofern werden die meisten Betrachter Dein 2. Bild als das Gelungenere einstufen. Mir geht es im übrigen genau so.

Wenn der Vogel den Ortswechsel vollzog, bleibt Dir das Lob, das Du beharrlich genug dran geblieben bist.
Wenn Du den Ortswechsel vollzogst, bleibt Dir das Lob, offenbar aktiv eine bessere Perspektive erlangen zu wollen.

Wie auch immer, ich finde #2 deutlich besser. Ich finde richtig gut.

Gruß
Frank