![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.06.2013
Beiträge: 10
|
Objektiv für A68
Hallo Zusammen,
da bei mir mit großer Wahrscheinlichkeit demnächst die A68 Einzug halten wird, ich aber gerne gleich auf das Kit-Objektiv verzichten möchte, ist die Frage was ich als Alternative wähle. Aktuell habe ich das Sigma 17-50 2.8 ins Auge gefasst. So wie ich das lese, steht dies dem immer beworbenen Tamron eigentlich gleichwertig gegenüber. Wenn ich in alten Beiträgen lese, wurde jedoch oft das Tamron empfohlen da es günstiger war. Jetzt ist es aber so dass das Sigma günstiger ist...bzw. die beiden sich nix geben. Warum ich auf das Sigma kam, mich schreckt der doch lautere AF des Tamrons ab. So soll der Einsatzzweck zunächst die Photographie meines baldigen Sohns sowie unserer Tiere sein, wo ich mir vorstellen kann dass hier ein leiserer AF von Vorteil wäre. Da hier auch oft in Räumen fotografiert werden soll, bin ich der Meinung dass es besser ist gleich statt dem Kit ein 2.8 Objektiv zu wählen. Für Anregungen und Meinungen bin ich offen. Danke Matze |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.07.2009
Ort: St.Valentin, Österreich
Beiträge: 543
|
Und wieso nicht gleich ein SAL 16-50 2.8 SSM?
__________________
Gruß M ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
|
Ich glaub, weil man zum gleichen Preis ein Sigma und ein Tamron zusammen bekommt.
tamron 17-50 279,- Sigma 17-50 299,- Sony 16-50 559,- Da muss man schon ne Menge fotografieren um den Mehrwert rauszuholen. Gegen das Sigma spricht eigentlich nur, dass er keine Lens Id hat. D.h wenn es notwendig wäre ein Micro Adjustment vorzunehmen, merkt sich die Kamera nicht die Einstellungen und du müsstest sie bei Jedem drausschrauben, neu eingeben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 14.07.2009
Ort: St.Valentin, Österreich
Beiträge: 543
|
Gebraucht bekommt man das Sony so um die 350 Euro. Wäre ja eine Überlegung wert.
__________________
Gruß M ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Wenn du eines einzeln im Fachhandel kaufst. Wenn du aber hier oder im Nachbarforum schaust, bekommst du regelmäßig ungebrauchte 16-50 SSM aus einem Kit für unter 400 Euro. Den Aufpreis wäre es mir immer wert.
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.08.2014
Ort: Herford
Beiträge: 542
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 26.02.2014
Ort: Schwebheim
Beiträge: 366
|
Zitat:
Bildqualität ist sehr gut und auch der AF hat mir gefallen. Ich habe mich irgendwann hinreissen lassen, es zu verkaufen und durch das 16-50 zu ersetzen. Das habe ich ein bisschen bereut, denn die Farben des Sigma haben mir wesentlich besser gefallen. Ich fand das Sigma auch deutlich besser als das Tamron vom allg. Bildeindruck. Und es hat auch besser mit der Vollautomatik des A58 funktioniert. (bei mir) Heute würde ich übrigens eher länger sparen und direkt das 18-35 ART kaufen. Das muss wirklich der Hammer sein! Das Kit ist übrigens besser als sein Ruf. Das MUSS man nicht unbedingt gleich ersetzen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Zitat:
Kann dem unbegrenzt zustimmen aus eigener Erfahrung und auch beisteuern, dass alle Funktionen zumindest an der a77ii unproblematisch funktionieren.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Hallo!
Ich habe schon länger APS-C SLTs, nun auch die A68. Folgende Objektive empfehle ich: Tamron 17-50/2,8 https://flic.kr/s/aHskvTLAew Tamron 70-300/4-5,6 (USD und auch das billigere) https://flic.kr/s/aHsktvW1Wj Minolta AF 50mm f1,7: https://flic.kr/s/aHsjtRSsAX Minolta AF 28mm f2,8 (oder 2,0) https://flic.kr/s/aHsk2U32iD Minolta 11-18 DT https://flic.kr/s/aHsjE5a4at Sigma hatte ich für Canon, aber da gabe es technische Probleme (70-200/2,8), seither nehme ich Tamron. lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 26.03.2016
Beiträge: 30
|
Was spricht gegen das Kit? Was machen die Dritthersteller besser? An meiner A68 ist das 18-55 SAMII und ich bin sehr zufrieden.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|