[MonsieurCB]

Hallo in die Runde .. mein neues Sigma 50-500 hat - selten bei für Sony gedachten Anschlüssen - einen eingebauten Optischen Stabilisator (OS) - und meine a99 + a77 haben Sensor-Stabilisierung.

Nach den ersten Testbildern frage ich mich nun: ENTWEDER Kamera- ODER Objektiv-Stabilisierung oder BEIDES parallel? Das stabilisierte Sucherbild ist natürlich eien Wohltat, aber womöglich kommen sich die beiden in die Quere?

Und weil wir gerade dabei sind: Ich lese immer wieder mal, dass unsere alpha's "erkennen", wenn sie auf einem Stativ montiert sind und man deshalb die kamera-interne Stabilisierung NICHT extra ausschalten muss - stimmt das?

Danke für "Aufklärung" ... ;-)
Christian

[MaTiHH]

Hallo,

Du vermutest richtig, die beiden kommen sich in die Quere. Irgendwo (ich glaube bei Kurt Munger) gab es auch einen entsprechenden Vergleich. Im Zweifel soll den Ergebnissen nach der Obejktivstabi besser sein. Zumindest für meine Sigma (70-200 und 105) kann ich das auch bestätigen.

[AntiRAM]

http://kurtmunger.com/steady_shot_vs_sigma_osid165.html

Leider steht nicht dabei mit welcher Sony er eigentlich testet.

[y740]

Ich besitze auch das 50-500 Sigma und ich schalte den Kamera Stabilisator an meiner A7 ii aus weil der im Sigma Objektiv um einiges besser ist und ein parallelbetrieb mit dem Sensor Stabilisator zu einem ruckligen Sucherbild führt.

Gruß Jens

[MonsieurCB]

Danke für den Link und die Antworten - bleibt die Frage mit dem Stativ? Irgend welche Erfahrungen? MERCI !

[MaTiHH]

Eine solche Erkennung gibt es leider nicht - wäre echt praktisch, ich vergesse es zu oft.