SonyUserforum - Sony SAL 500 vs. Nikon 500mm Preisunterschied?

RRibitsch · 25.02.2016, 16:15

Hallo!

Irgendwie schon kurios finde ich den Preis von der Sony 500mm Fixbrennweite mit 11.999,--. Kürzlich wurde ja ein solches Stück als Gebrauchtware hier im Forum angeboten, wobei auch hier die Preisvorstellungen des Verkäufers bei 8.000,-- lagen, so viel ich mich noch erinnere.

Als markenüberschreitende Alternative führe ich jetzt das Nikon AF-S 500 f /4,0 G ED VR an, welches mit identer Brennweite und Lichtstärke als das Sony aufwartet und momentan als Neuware um 7.199,-- bei einem Fotohändler in Graz angeboten wird.
Wo liegen hier die Vorteile vom Sony, welche den doch immensen Preisunterschied rechtfertigen?

An passenden Gehäusen kann es wohl kaum liegen, zumal es mit der Nikon D750 einen recht preisgünstigen Einstieg in die Vollformatfotografie gibt.

wwjdo? · 25.02.2016, 16:25

Von Nikon sollte es m. E. mittlerweile einen Nachfolger (VRII) geben, ebenso vom 600mm 4.

https://geizhals.de/nikon-objektiv-a...loc=at&hloc=de

Sony lässt sich seine Leistungen eben fürstlich honorieren.

Optisch werden sich die Objektive vermutlich wenig nehmen...

twolf · 26.02.2016, 12:58

Bei Nikon ist sowas Massenware, Bei Sony eine Manufaktur ( Einzelfertigung ) , Stück für Stück.

Ernst-Dieter aus Apelern · 26.02.2016, 13:06

Zitat:

Zitat von twolf

Bei Nikon ist sowas Massenware, Bei Sony eine Manufaktur ( Einzelfertigung ) , Stück für Stück.

Danke für die Erläuterung, Sony ist eben bei den ambitionierten Wildlife Fotografen incl. Profis fast gar nicht präsent.
Ernst-Dieter

twolf · 26.02.2016, 13:22

Aber Sony hat eins im Program, was ich Sony eigentlich nicht zugetraut habe, und es ist soch gut geworden.

Ernst-Dieter aus Apelern · 26.02.2016, 13:43

Zitat:

Zitat von twolf

Aber Sony hat eins im Program, was ich Sony eigentlich nicht zugetraut habe, und es ist soch gut geworden.

Ja und eine Prise Prestigedenken hat wohl auch mitgespielt.
Ernst-Dieter

turboengine · 27.02.2016, 15:30

Vielseitiger wäre das Nikkor 2.8/400 VR mit den Konvertern. Die Bildqualität überzeugt selbst an der D800 und ist gebraucht auch nicht viel teuerer und optisch noch besser als das 4/500.
Allerdings ist das Ding nicht mehr kabinengepäcktauglich.

Ernst-Dieter aus Apelern · 27.02.2016, 15:35

Zitat:

Zitat von turboengine

Vielseitiger wäre das Nikkor 2.8/400 VR mit den Konvertern. Die Bildqualität überzeugt selbst an der D800 und ist gebraucht auch nicht viel teuerer und optisch noch besser als das 4/500.
Allerdings ist das Ding nicht mehr kabinengepäcktauglich.

Das ist klar, ein 4,0(4,5) 400mm würde den Meisten auch reichen. Gibt es aber nicht, oder?
ERnst-Dieter

wwjdo? · 27.02.2016, 15:38

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das ist klar, ein 4,0(4,5) 400mm würde den Meisten auch reichen. Gibt es aber nicht, oder?
ERnst-Dieter

Nur als DO - inzwischen in der zweiten Version - bei Canon.

An VF sind 400mm aber knapp...

Ernst-Dieter aus Apelern · 27.02.2016, 15:47

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Nur als DO - inzwischen in der zweiten Version - bei Canon.

An VF sind 400mm aber knapp...

Mit 1,4 Konverter aber nicht.
Ernst-Dieter

25.02.2016, 16:15	#1
RRibitsch Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.301	Sony SAL 500 vs. Nikon 500mm Preisunterschied? Hallo! Irgendwie schon kurios finde ich den Preis von der Sony 500mm Fixbrennweite mit 11.999,--. Kürzlich wurde ja ein solches Stück als Gebrauchtware hier im Forum angeboten, wobei auch hier die Preisvorstellungen des Verkäufers bei 8.000,-- lagen, so viel ich mich noch erinnere. Als markenüberschreitende Alternative führe ich jetzt das Nikon AF-S 500 f /4,0 G ED VR an, welches mit identer Brennweite und Lichtstärke als das Sony aufwartet und momentan als Neuware um 7.199,-- bei einem Fotohändler in Graz angeboten wird. Wo liegen hier die Vorteile vom Sony, welche den doch immensen Preisunterschied rechtfertigen? An passenden Gehäusen kann es wohl kaum liegen, zumal es mit der Nikon D750 einen recht preisgünstigen Einstieg in die Vollformatfotografie gibt. __________________ Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family...

25.02.2016, 16:25	#2
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Von Nikon sollte es m. E. mittlerweile einen Nachfolger (VRII) geben, ebenso vom 600mm 4. https://geizhals.de/nikon-objektiv-a...loc=at&hloc=de Sony lässt sich seine Leistungen eben fürstlich honorieren. Optisch werden sich die Objektive vermutlich wenig nehmen... __________________ LG Matthias

27.02.2016, 15:30	#7
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	Sony SAL 500 vs. Nikon 500mm Preisunterschied? Vielseitiger wäre das Nikkor 2.8/400 VR mit den Konvertern. Die Bildqualität überzeugt selbst an der D800 und ist gebraucht auch nicht viel teuerer und optisch noch besser als das 4/500. Allerdings ist das Ding nicht mehr kabinengepäcktauglich. __________________ Viele Grüße, Klaus

26.02.2016, 12:58	#3
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.360	Bei Nikon ist sowas Massenware, Bei Sony eine Manufaktur ( Einzelfertigung ) , Stück für Stück.

26.02.2016, 13:22	#5
twolf Registriert seit: 19.10.2003 Ort: Franken Beiträge: 6.360	Aber Sony hat eins im Program, was ich Sony eigentlich nicht zugetraut habe, und es ist soch gut geworden.

Sponsored Links

Sponsored Links