[Booker29]

Hallo zusammen,

bin neu hier, da ich mir auch neu die Alpha 7 II gekauft habe. Davor hatte ich eine Canon 600D mit diversen Objektiven.

Nun zu meiner Frage, ich fotografiere vor allem Landschaft und seit kurzem spüre ich auch meine Begeisterung für Sterne bzw. Sternenfotografie.

Welche Objektive würdet Ihr für die Alpha 7 II (Vollformat) für Landschaft (Prio2) und Sterne (Prio1) empfehlen. Ich will hier nicht in "astronomische Summen" investieren, aber 400 - 700 Euro sind drin. Blende min 2.0 ? Brennweite würde ich gerne zwischen 10-18mm wählen - war von meinem Canon 10-18 mm echt begeistert (auch für Landschaft).

Danke für die Unterstützung.

Oli

[cat_on_leaf]

Oha, das wird nicht leicht .

Von APS-C mit einem sehr lichtschwachen Objektiv auf Vollformat mit sehr lichstarkem Objektiv ist, mit verlaub gesagt, deutlich teurer als 400-700 Euro.

Das hier wäre eine Alternative.
http://www.amazon.de/Tamron-15-30mm-...lobjektiv+sony
Dieses Objektiv entspricht vom Bildwinkel deine 10-18 von Canon ziemlich gut.

Alerdings brauchst du dann noch den Adapter LA-EA3 dafür
http://www.amazon.de/Sony-Objektiv-A...ds=sony+la+ea3

[Booker29]

Zitat von cat_on_leaf

Oha, das wird nicht leicht .

Von APS-C mit einem sehr lichtschwachen Objektiv auf Vollformat mit sehr lichstarkem Objektiv ist, mit verlaub gesagt, deutlich teurer als 400-700 Euro.

Das hier wäre eine Alternative.
http://www.amazon.de/Tamron-15-30mm-...lobjektiv+sony
Dieses Objektiv entspricht vom Bildwinkel deine 10-18 von Canon ziemlich gut.

Alerdings brauchst du dann noch den Adapter LA-EA3 dafür
http://www.amazon.de/Sony-Objektiv-A...ds=sony+la+ea3

DANKE schon mal!
Adapter für Canon APS-C habe ich bereits (wenn auch ein anderer), aber damit beschneide ich ja die Sony-Cam. Ein natives Vollformat-Objektiv würde mir schon taugen. Wie schaut es mit dem sel28f20 (für Sterne bzw. Nachtfotografie) von Sony aus ?

Andere Ideen bzw. Vorschläge ?

[TONI_B]

Samyang 2,8/14mm

[usch]

Die Anmerkung kommt jetzt zu spät, aber Landschaft und Sterne sind doch klassische Stativsituationen. Da braucht man keinen Stabilisator. Ich hätte da lieber die Ur-α7 genommen und das gesparte Geld mit für Objektive verwendet.

Zitat von Booker29

Wie schaut es mit dem sel28f20 (für Sterne bzw. Nachtfotografie) von Sony aus ?

28mm sind nicht "zwischen 10-18mm"

Toni war schneller als ich; das meistgenannte Objektiv in dem Bereich ist wohl das 14mm-Samyang.

[Booker29]

Zitat von usch

Die Anmerkung kommt jetzt zu spät, aber Landschaft und Sterne sind doch klassische Stativsituationen. Da braucht man keinen Stabilisator. Ich hätte da lieber die Ur-α7 genommen und das gesparte Geld mit für Objektive verwendet.


28mm sind nicht "zwischen 10-18mm"

Toni war schneller als ich; das meistgenannte Objektiv in dem Bereich ist wohl das 14mm-Samyang.

Thanks!
I know, das Canon (10-18mm) wurde auch nur als Beispiel genannt, da ich damit sehr gut zurecht gekommen bin und eigentlich damit immer den "match" zwischen meinem Auge (Vorstellung) und dem Bild hinbekommen habe. Samyang habe ich mir auch schon angeschaut und bin noch untentschlossen, dehalb ja die Frage hier an die Experten.


Ich hatte auch lange die Ur-α7 im Auge, aber mich dann wohl vom Marketinggequatsche (5 Achsen Stabi etc.) überzeugen lassen.

[cat_on_leaf]

Zitat von Booker29

DANKE schon mal!
Adapter für Canon APS-C habe ich bereits (wenn auch ein anderer), aber damit beschneide ich ja die Sony-Cam. Ein natives Vollformat-Objektiv würde mir schon taugen. Wie schaut es mit dem sel28f20 (für Sterne bzw. Nachtfotografie) von Sony aus ?

Andere Ideen bzw. Vorschläge ?

Äh, das Tamron leuchtet den Sensor komplett aus. Der Adapter ist von Sony A auf E Bajonett.
Dein Canon 10-18 anzuschließen halte ich für Quatsch...
Ansonsten natürlich das Samyang als Festbrennweite

[*thomasD*]

Was ich nicht verstehe: Du warst bei der Canon von 10-18 mm begeistert, und möchtest bei Vollformat die gleiche Brennweite? Entweder möchtest du jetzt einen größeren Bildwinkel, oder du möchtest an Vollformat adäquat 15-27 mm.
Ansonsten schließe ich mich der Empfehlung Smyang 14/2,8 an. Toni und auch aidualk können dazu wohl am meisten sagen.
Beim Samyang gab es eine etwas ältere und die aktuelle Variante. Es sollte wohl die mit dem roten Ring sein. Wenn du bei Sony E-Mount bleibst dann die E-Mount-Variante, ansonsten lassen sich die Nikon, Canon und Sony A-Mount Varianten gut adaptieren. Das hätte den Vorteil, dass die Adapter ein Stativgewinde mitbringen und das ganze dann etwas besser ausbalanciert ist.

[*thomasD*]

Wenn das Tamron den Preisrahmen doch nicht sprengt würde ich eher zum Zeiss Loxia 21/2,8 tendieren. Adapter nicht notwendig, Top Abbildungsleistung, leichter.

[Booker29]

Zitat von *thomasD*

Was ich nicht verstehe: Du warst bei der Canon von 10-18 mm begeistert, und möchtest bei Vollformat die gleiche Brennweite? Entweder möchtest du jetzt einen größeren Bildwinkel, oder du möchtest an Vollformat adäquat 15-27 mm.
Ansonsten schließe ich mich der Empfehlung Smyang 14/2,8 an. Toni und auch aidualk können dazu wohl am meisten sagen.
Beim Samyang gab es eine etwas ältere und die aktuelle Variante. Es sollte wohl die mit dem roten Ring sein. Wenn du bei Sony E-Mount bleibst dann die E-Mount-Variante, ansonsten lassen sich die Nikon, Canon und Sony A-Mount Varianten gut adaptieren. Das hätte den Vorteil, dass die Adapter ein Stativgewinde mitbringen und das ganze dann etwas besser ausbalanciert ist.

waren ja 2 Usecases. das 10-18mm hab' ich für die Landschaft hergenommen und war damit super zufrieden. Mir geht es jetzt (deshalb Prio1) eher um Sternenfotografie und damit um ein gute Objektiv welches Lichtstark und scharf ist. DAs Samyang schaue ich mir aber definitiv an und bestelle es auch mal testweise und checke wie gut es ist.
Danke jedenfalls schon mal!