[digitalminds]

+++ NIGHT SHOT +++

Kleine nächtliche Lifestyle Serie in der Wiener Innenstadt :-) Hier haben wir uns nur die Lichter aus den Schaufenstern zu Hilfe genommen ... weiter







Die vollständige Bildstrecke mit Anna findet ihr auf meiner Website ;-)

[gpo]

Moin

ja ganz gut geworden

bis auf das dritte....
da gibt visuelle Konflikte die du vermeiden könntest,,,wenn du sie gesehen hättest

# der hochstehende linke Kragen....der ihr eine krude Figur gibt

# die völlige Überstrahlung wo ihr Haar gegen die Scheibe geht...
das Auge wird immer dahin geleitet

dazu gibt es eine globale Regel: ...das Auge geht immer nach hell
Mfg gpo

[digitalminds]

Zitat von gpo

ja ganz gut geworden

Danke dir fürs Feedback!

Zitat von gpo

# der hochstehende linke Kragen....der ihr eine krude Figur gibt

Da hast du natürlich Recht, das ist mir leider zu spät in der Postproduction aufgefallen!

Zitat von gpo

# die völlige Überstrahlung wo ihr Haar gegen die Scheibe geht...
das Auge wird immer dahin geleitet

Ja das finde ich allerdings nicht so störend! Das Motiv hebt sich ja trotzdem von der Umgebung ab. Trotzdem danke für den Hinweis

[Dana]

Mir gefallen alle drei so richtig gut!
Ein tolles Shooting mit perfekt genutztem Licht. Zwar schaut das Modell etwas "kühl" in die Gegend, aber ansonsten empfinde ich alle Bilder als wirklich stimmig, rund und gut. =)

Welcome on board - ein toller Einstieg!

[jms]

richtig toll.


Zum Thema: das Auge geht immer zu hell würde mich von gpo noch interessieren, warum er diese Argumente bei den anderen beiden Bildern außen vor lässt. Auch da gibt es hellere Bereiche als das Gesicht. (wobei mir das beim dritten auch am extremsten aufgefallen ist

Grüße jms

[ericflash]

Tolle Serie und vor allem gänzlich ohne Blitz. Wenn ich mir eure Seite anschaue hast du aber auch schon was auf dem Kasten
Wenn du Lust hast, hier tummeln sich auch ein paar People Fotografen:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...158750&page=86

[digitalminds]

Zitat von jms

richtig toll.


Zum Thema: das Auge geht immer zu hell würde mich von gpo noch interessieren, warum er diese Argumente bei den anderen beiden Bildern außen vor lässt. Auch da gibt es hellere Bereiche als das Gesicht. (wobei mir das beim dritten auch am extremsten aufgefallen ist

Grüße jms

Das lag daran das das Schaufenster recht lichtintensiv abstrahlte. -0,3 Blendenstufen weniger bei #3 hätte allerdings nicht geschadet, da habt ihr recht.

[digitalminds]

Zitat von Dana

Mir gefallen alle drei so richtig gut!
Ein tolles Shooting mit perfekt genutztem Licht. Zwar schaut das Modell etwas "kühl" in die Gegend, aber ansonsten empfinde ich alle Bilder als wirklich stimmig, rund und gut. =)

Welcome on board - ein toller Einstieg!

Vielen Dank für die tolle Begrüßung und dein detailiertes Feedback

[Giovanni]

Beim ersten finde ich die Schattenkanten im Gesicht und die Ausleuchtung der Stirn ungünstig. Auch der Beschnitt am Scheitel ist für mich zumindest fragwürdig.

Das zweite gefällt mir sehr gut. Ich würde es aber noch ein bisschen geraderichten. Schaut sonst ein wenig so aus, als würde das Model durch ihr leichtes Anlehnen die ganze Szene zum Kippen bringen. Anders gesagt: Es ist einfach zu schräg für ein normal ausgerichtetes Bild und doch nicht schräg genug, um das als Gestaltungselement durchgehen zu lassen.

Das dritte gut mit ein paar kleinen Einschränkungen. U.a. finde ich die Körperhaltung zu "aufgesetzt" (um die Brust stärker zu betonen?). Sieht jedenfalls nicht harmonisch aus. Und das Argument von gpo ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen, obwohl die Symmetrie andererseits einen interessanten Effekt ergibt und ich noch nicht schlüssig bin, ob ich die Überstrahlung in diesem Fall sogar gut finde. Meine Augen gehen jedenfalls trotzdem zu den Augen ... die Überstrahlung wirkt dabei visuell eher wie ein starkes Seitenlicht. Das muss nicht schlecht sein.

[Antagon]

Ganz gute Fotos. Sicherlich.

Offen gestanden frage ich mich aber bei solchen Fotos immer: Was möchte mir der Fotograf damit eigentlich sagen oder zeigen?

Es handelt sich um ein wahrscheinlich hübsches Mädel das jedoch wieder bis zur kompletten Maskenhaftigkeit ge- oder besser verschminkt wurde, die irgendwo rumsteht, wie bestellt und nicht abgeholt. Was daran "natural" sein soll, erschließt sich mir nicht. Wie schrieb gpo neulich: Wie ins Bild geklebt. Um die Persönlichkeit des Models kann es wohl kaum gehen, sonst hätte man ihr Gesicht nicht so zugespachtelt. Eine Aussage macht das Model auch nicht. Sie steht da und guckt auf allen Bildern genau gleich - regungslos, keinerlei Mimik (wie auch mit dem ganzen Spachtel im Gesicht). Also geht es darum, ein schönes Abziehbild irgendwo in die Pampa zu stellen und dann zu fotografieren? Bloß mit welchem Ziel und warum?

Sorry... ich bin ratlos.