[wwjdo?]

Kam mir schon lange nicht mehr fotografisch so inkompetent vor wie in
einem polnischen hide vor einer Woche.
Mit zwei echten cracks und einem sehr guten Naturfotografen saß ich an
einem Tag zusammen in einem Versteck an, um auf Seeadler zu warten.
Wenigstens gelnagen mir ein paar Treffer, dieser hier eher zufällig.
Ich habe gemerkt, dass ich noch ein ziemliches grennhorn bin, was die
Vogelfotografie angeht.
Am zweiten Tag meiens Aufenthaltes dort, war ich übrigens kurz davor,
meine Ausrüstung zu zertrümmern.
Aber mit Könnern neben einem, lernt man vermutlich am schnellsten,
wenn man die Flinte nicht ganz ins Korn wirft...Wink


→ Bild in der Galerie

[Yonnix]

Zitat von wwjdo?

Wenigstens gelnagen mir ein paar Treffer, dieser hier eher zufällig.
Ich habe gemerkt, dass ich noch ein ziemliches grennhorn bin, was die
Vogelfotografie angeht.

Also für diesen Einen hat es sich mehr als gelohnt!!

[ltaefk]

Das Bild ist doch der Hammer!

Kannst Du ein wenig mehr über das Gelernte erzählen?

Danke & VG,

André

[Dana]

Da wär ich auch gern Greenhorn.

Super Foto!!

[kiwi05]

Wildlife pur
Mich würde auch interessieren was dich verzweifeln ließ und welche Erkenntnisse dich zu diesem Ergebnis geführt haben .

[DiKo]

Respekt. Soetwas hätte ich gern auch mal abgelichtet.

Das Foto allein dürfte doch die Reise schon wert gewesen sein.
Wenn dann noch Luft nach oben ist, umso besser.

Gruß, Dirk

[AlopexLagopus]

Zweifel sind in diesem Falle wohl kaum berechtigt. Respekt

[wwjdo?]

Vielen Dank für eure Kommentare!

Zitat von kiwi05

Wildlife pur
Mich würde auch interessieren was dich verzweifeln ließ und welche Erkenntnisse dich zu diesem Ergebnis geführt haben .

Um deine und Andres Frage aufzunehmen...

Generell muss ich sagen, dass ich diese Art von Fotografie für die Königsdisziplin halte.

Ein EVF ist bei Actionfotografie generell im Nachteil, da er im Serienbildmodus kein live Bild angezeigt werden kann. Vor allem beim Mitziehen ist das fast ein K.O.-Kriterium.

Zudem verhielten sich die Adler unberechenbar, sodass eine Antizipation der Bewegungsabläufe kaum möglich war. Auch das Erkennen/Einfliegen der Adler durch ein kleines Sichtfenster und die fotografische Reaktion (Suchen und Erkennen des Tieres im Sucher, Fokusieren) ist mit einem EVF wohl schwieriger als mit OVF.

Ob der AF-C schlechter als bei Canikon ist? Tatsache ist eben, dass man die Tiere immer auf den aktivierten Feldern halten muss, was alles andere als einfach ist.

Ein polnischer Kollege, der ein eigenes hide täglich nutzt, kennt die Abläufe natürlich spielend und hatte damit eine sehr große Trefferquote zu verzeichnen. Auch mein Schweizer Kollege fotografiert neben Hochzeiten fast nur Vögel und besaß viel mehr know how als ich.

Trotzdem gelangen mir am letzten Tag einige Bilder, mit denen ich zufrieden bin, wobei ich an den Kampfszenen weitgehend gescheitert bin...

[steve.hatton]

Ich würde jetzt nicht alles auf den EVF schieben, ist wohl so wie immer. 80% der Mann hinter der Kamera und 20% Technik.

Wenn man aufgrund der Erfahrung schon antizipieren kann was abläuft, hat man ungleich höhere Trefferquoten.

[Schmalzmann]

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.