[BAligator]

Hallo zusammen,

gestern war ich mal wieder im Organizer von PSE 11 zugange und habe mich mal wieder aufgeregt, deshalb wollte ich mal fragen ob jemand vielleicht für mich einen passgenauen Vorschlag hat.

Mir geht es nur um Verwaltungsaufgaben.

In der Regel lege ich Bilder in Ordnern nach Ereignissen in der Windows Ordner Struktur ab. Bedeutet wenn ich z.B. im Urlaub war, gibt es einen Ordner (Bilder Archiv/Urlaubsbilder/Gardasee_2015). Da sind dann die Bilder drinnen. Allerdings gibt es dann immer mal wieder Situationen bei denen ich gerne alle Bilder z.B. aus 2015 hintereinander betrachten möchte, oder nach speziellen Kriterien suchen möchte. Hier greife ich dann auf den Organizer von PSE 11 zurück. Der treibt mich allerdings langsam in den Wahnsinn (Tags wurden gelöscht, Bilder werden nicht mehr gefunden etc.).

Ich habe gehört das LR das Super toll kann, allerdings nutze ich DXO und bin damit super zufrieden, weswegen ich mich scheue "nur" für die Organisation ein weiteres Programm anzuschaffen, das ja auch nicht grade günstig ist, vermutlich umfangreichere Einarbeitung verlangt und dann viele Funktionen deckungsgleich zu DXO hat.

PSE 11 nutze ich sonst eigentlich nur für Panoramas und Retuschierungen, für 99% der Bilder reicht mir DXO zu ver/bearbeiten völlig aus.

Ab und zu kommt dann noch Photomatix zum Einsatz.

Kostenlose Softwarelösungen würde ich bevorzugen - muss aber nicht sein, aber LR würde ich ungern noch kaufen und aktuell halten.

Danke schon mal

Grüße BAli

[cicollus]

Hallo,

schau dir doch mal digiKam an.
Ist wie ein besseres Picasa mit der Option der zusätzlicher Bildmanipulation.
digikam Wikipedia
digiKam Handbuch

VG Jörn

PS

Zusammenfassung der Eigenschaften:

• Ordner-basierte Verwaltung in Alben und Unteralben
  
• EXIF- IPTC und XMP-Unterstützung, Bearbeitung der Metadaten
• Hinzufügen von Kategorien, Stichworten, Bewertungen, Kommentaren
  
• GPS-Lokalisierer
  
• Schnelles Filtern, Sortieren und Suchen durch SQLite-Datenbank-Backend
  
• Umfangreiche Im- und Exportmöglichkeiten
  
• Bildbearbeitungsfunktionen mit Vorher-/Nachher-Ansicht
  
• Stapelverarbeitung zum Bearbeiten, (Um-)Komprimieren und Umbenennen
  
• Leuchttisch zum Vergleichen von ähnlichen Bildern
  
• Color Management
  
• Unterstützung von RAW-Bildern

Aus: digiKam Ubuntu Wiki

[dey]

Ich habe mir vor kurzem xnview aktualisiert, weil es recht nette Features hat.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=xnview

Für eine Struktur auf Verzeichnisbasis eigent es sich hervorragend. Schlagworte können hier programmübergreifend genutzt werden.
Eine schöne Vergleichsoption für bis zu 4 Bilder hat es auch. Gerade bei dxo wichtig, da man hier schlecht vergleichen kann, wie ich finde.

Vergleichen kann Faststoneviewer jedoch besser, da man hier auch noch die Exifs sehen kann und das glätten deaktivieren kann.

[BAligator]

Hey Danke für die beiden Tipps

Ich werde die beiden Programme morgen mal installieren und mal ansehen und dann natürlich mal schreiben was mir wo wie zusagt.

Gute N8 zusammen

[BAligator]

SO also ich habe jetzt beides mal installiert und probiert.

xnview hat mir glaube ich einen etwas geringen Funktionsumfang. Als Bildbetrachter innerhalb der Ordnerstruktur ist das Programm sehr gut geeignet, aber ich brauche hauptsächlich was zum betrachten genau außerhalb dieser Ordnerstruktur. Mir geht es darum, dass sozusagen die Bilder importiert werden und dann in anderer Form - sortierbar & filterbar dargestellt werden. z.B. zeige mir aus alles Ordner in einer Ansicht die Bilder aus 2015 ggf. noch mit Filterfunktionen nach Cam oder Tags.

Diese Funktionen habe ich so nicht gesehen.


Zu digikam
Ja, also es stürzt bei mir regelmäßig wieder ab wenn ich z.B. auf importieren drücke. So wird das natürlich dann auch nichts

Ich werde hier nochmal paar Anläufe machen, aber anscheinend passen wir nicht zueinander.

Ich habe mal ein LR Video zu organisation gesehen. SO in etwa stelle ich mir das vor - halt nur ohne Bearbeitung

[cicollus]

Zu digikam
Ja, also es stürzt bei mir regelmäßig wieder ab

Schade. Das ist halt das Schicksal von lieblos implantierter Software.
Unter Linux gibt es keinerlei Probleme.
Virtuelle Maschine als Option?

VG
Jörn