[HGTBlack]

Hallo
wie oben schon Steht hab ich eine Frage zu Weitwinkel.
Was ist weiter 28mm oder 17mm?? da ich mir ein neues immer drauf Objektiv kaufen will und zur Wahl steht das Tamron 28-75 F2.8 und das Tamron 17-50 F2,8

[freechair]

17 mm ist weiter.

[fetteente]

Du meinst sicher den Blickwinkel. So weit ich weiss, ist das 28-75 auf Vollformat gerechnet, das 17-50 ist ein APSC Objektiv. Berücksichtigt man den Cropfaktor, ergibt sich praktisch derselbe Ausschnitt. Bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege.

[cbv]

Zitat von fetteente

So weit ich weiss, ist das 28-75 auf Vollformat gerechnet, das 17-50 ist ein APSC Objektiv.

Korrekt.

[dey]

Zitat von fetteente

Du meinst sicher den Blickwinkel. So weit ich weiss, ist das 28-75 auf Vollformat gerechnet, das 17-50 ist ein APSC Objektiv. Berücksichtigt man den Cropfaktor, ergibt sich praktisch derselbe Ausschnitt. Bitte um Korrektur, wenn ich falsch liege.

Zitat von cbv

Korrekt.

Leider falsch.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=162076&page=4
Am Ende von Seite 4 geht es mehrere Seiten exakt um das Thema APS-C-Rechnung und KB-Rechnung und Brennweite und Bildwinkel.

[fetteente]

Zitat von dey

Leider falsch.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=162076&page=4
Am Ende von Seite 4 geht es mehrere Seiten exakt um das Thema APS-C-Rechnung und KB-Rechnung und Brennweite und Bildwinkel.

Danke für die Aufklärung und den Link. Das hat mich schon die ganze Zeit umgetrieben.

[cbv]

Zitat von dey

Leider falsch.

Nicht ganz. Das "korrekt" bezog ich auf die Aussage, dass das 28-75 für VF, das 17-50 für APS-C konstruiert ist -- Di versus Di II.
Darum hatte ich die Aussagen bzgl. Crop auch nicht zitiert.

[Windbreaker]

17 sind 17 und 28 sind 28 ob an Vollformat oder an APS-C. Das 17-50 kann, da für APS-C gerechnet, nur einen Vollformatsensor nicht komplett ausleuchten.
Also bleibt 17 weitwinkliger als 28.

[HGTBlack]

danke für die Antworten könnt ihr mir ein Objektiv empfehlen bis 350€