[schneipe]

Hi, ich habe bereits das 55-210mm an meiner a6000. Nun hab ich mir mal das Tamron 70-300mm angeschaut. Vom Preis her interessant, kommt halt nochmal 250€ für den Adapter dazu. Oder gibts auch günstigere Adapter wie den LA 4?

Lohnt sich Mehrpreis gegenüber dem 55-210mm?
Sonst hab ich noch das FBW 50mm Sony und das 18-105 f4 G

Dachte an das Tamron
Tamron AF 70-300 / 4-5,6 DI LD MACRO
oder doch lieber die USD Version? Aber die Sony unterstützt das VC ja gar nicht. Mist, gibt zuviel Versionen, wer blickt da durch?

[screwdriver]

Zitat von schneipe

... wer blickt da durch?

Es gibt nur ganz wenige Objektive für das A-Mount mit integriertem Stabi.
Und die kommen nach meiner Erinnerung alle von Sigma.
So wie das Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS.

Ich selber bevorzuge das manuelle Fokussieren und habe ein
Canon 55-250 IS mit CommLite- Adapter an der Nex.

Der Unterschied zwichen 250 und 300mm Brennweite ist in meinen Augen marginal.

[DonFredo]

Moin,

keine Frage der Kameratechnik, sondern eine Objektivfrage und da gehört es hin.


*schubbs*

[hanito]

Zitat von screwdriver

Ich selber bevorzuge das manuelle Fokussieren und habe ein
Canon 55-250 IS mit CommLite- Adapter an der Nex.

[/SIZE]

Da kannst auch das E 55-210 OSS weiterbenutzen und sich das ganze mit dem Adapter sparen. Hat Stabi und AF. Aus eigener Erfahrung schätze ich das Objektiv als gut ein. Eine günstigere Lösung kriegt man nicht. Manuell fokussieren ist für mich ein Graus.

P.S. Adapter LA-EA4 habe ich auch.

Infos zu den Adaptern
https://us.en.kb.sony.com/app/answer...nd-la-ea4-lens


→ Bild in der Galerie

[screwdriver]

Zitat von hanito

Da kannst auch das E 55-210 OSS weiterbenutzen und sich das ganze mit dem Adapter sparen.

Das war sicher an schneipe gerichtet.
Ich habe gar kein E 55-210.

Manuell fokussieren ist für mich ein Graus.

..und für mich ist der AF eine "Verlegenheitslösung" für Fälle, wo meine Arme zu kurz sind (z.B. abgesetztes Auslösen per FB) oder für schnelle Dokufotos (z.B. auf der Baustelle).
Mit dem "elektrischen" Fokus der Sony e-Mount- Objektive macht das manuelle Fokussieren allerdings wirklich keinen Spass.

[hanito]

Zitat von screwdriver

Das war sicher an schneipe gerichtet.

Mit dem "elektrischen" Fokus der Sony e-Mount- Objektive macht das manuelle Fokussieren allerdings wirklich keinen Spass.

Ja, schneipe war gemeint.

Das 55-210 und andere haben den "elektrischen" Fokus nicht. Und für die meisten meiner Anwendungen wäre manuell fokussieren nicht sinnvoll. Also tue ich mir das auch nicht an.

[screwdriver]

Zitat von hanito

Ja, schneipe war gemeint.

Das 55-210 und andere haben den "elektrischen" Fokus nicht.

Ich habe das 18-55 und das 16er. Da wird über den Fokusring - der sich ohne Anschlag, gescheige denn Skala, "endlos" drehen lässt - der AF-Motor aktiviert, der die Verstellung vornimmt..

[Mundi]

Ich würde beim 55-210 bleiben. Der Brenweitengewinn ist nicht so gewaltig und der AF ist gegenüber dem alten Tamron wesentlich besser. Für beide Tamrons brauchst Du den LA-EA2/4. Das bringt zusätziches Gewicht. Beide Tamrons bieten dir nicht den Stabi.
Solltest Du permanent viel Brennweite wollen, kann ich dir das Sigma 50-500 OS HSM empfehlen. Der AF ist schnell, der Stabi ist wirkungsvoll, aber das Gewicht ist nichts für längere Wanderungen.