[deranonyme]

Bei uns im Wald brütet ein Buntspecht Pärchen. Noch schauen die Kleinen nicht aus der Nisthöhle beim Füttern. Was haltet Ihre von der Aufnahme?


→ Bild in der Galerie

[der_knipser]

Den Vogel hast Du schön erwischt, aber das Blitzlicht gefällt mir gar nicht.

Weiß gar nicht wie ich es sagen soll.....sei bitte nicht böse, aber das geht gar nicht.

Vogel "kaputtgeblitzt" und nicht richtig scharf, (in der Galerieansicht noch besser zu sehen) und Hintergrund wie mit Wasserfarbe dazugemalt.

Wenn überhaupt Blitz bei Tieren, dann nur als ganz leichter Aufheller.
Hier hast Du mit Kanonen auf Spatzen....äääh Spechte geschossen.

Das Foto ist leider absolut überhaupt nicht gelungen, da kann man auch nix schönreden.

Aber da Du ja weißt, wo es ist........nochmal versuchen, wenn es geht ganz ohne Blitz.

[deranonyme]

Kein Problem, ich hab's natürlich ohne Blitz versucht aber 1/10 bei ISO 1600 und Blende 7,1 ist nicht der Brüller. Ist halt Laubwald. Man glaubt nicht wie dunkel der werden kann. Hast du einen Tipp für mich wie ich mit der Situation umgehen könnte? Die "ausgemalten" Stellen waren helle Lichtreflexe. Da muss ich sehen wie ich die besser abdunkeln kann.

[About Schmidt]

Ich habe mal gesehen, dass Profifilmer sich mit Spiegeln Sonnenlicht, dass durch das Laubdach viel, auf das Einflugloch gelenkt haben.

Gruß Wolfgang

[BadMan]

Zitat von deranonyme

Hast du einen Tipp für mich wie ich mit der Situation umgehen könnte?

Hast Du die Möglichkeit, dort mit Stativ zu arbeiten?
Natürlich kannst Du ihn dann nicht beim Hämmern fotografieren, aber vielleicht hält er ja mal für kurze Zeit still.

[deranonyme]

Stativ ist selbstverständlich. Aber leider ist keiner der Elternvögel wirklich langsam. Die sind ständig in Bewegung. Ich werde mal einen Reflektor mitnehmen. Aber dann geht es nur an einem sonnigen Abend, da die Einfluglöcher gen Osten sind. Aber durch das Laubdach dringt kaum Licht. Vielleicht kann ich ja auch gegen den Reflektor blitzen um etwas mehr diffuses Licht zu bekommen?

[Schmalzmann]

Hallo Frank
So war mein Kommentar nicht gemeint, es wurde ja schon vorher viel über Verbesserungen geschrieben.Sollte es so rüber gekommen sein , dann Entschuldige bitte.

Ich habe mir Deine Ausrüstung mal angeschaut. Du hast ja sehr gute Linsen und zwei gute Kameras.
Des weiteren habe ich mir Deine Exif Daten angeschaut.
WAS ICH NUN GAR NICHT VERSTEHE ist F9 bei iso 800 bei einer A99 und das im Wald, wo es sowieso schon wenig Licht gibt???
Ich fotografiere am frühen Morgen oder später Abend mit der 99 mit iso 6400 wenn es sein muss. Siehe Füchse oder Dachse. Aber nutze dann auch nur die offen Blende.
Aber alles auf Stativ ( Stabil).

Ich habe mal noch etwas, was sehr hilft.


→ Bild in der Galerie

Wie gesagt , es war nicht Böse gemeint . Ich habe ja über die Tierfotografie schon mehre Texte hier im Forum geschrieben.

[deranonyme]

Bei ISO 3200 gerade bei Gefieder verliere ich für meinen Geschmack zu viele Details in der Nachbearbeitung. Der Specht ist recht dunkel im Gefieder. Da ist Detailerhalt für mich (noch) sehr schwierig. Darktable muss ich noch beherrschen lernen. Da ich doch recht dicht dran bin hätte ich bei Offenblende eine sehr geringe DOF. Da bin ich noch recht unsicher. Aber ich werde es mal probieren.
Literatur habe ich auch reichlich rumzuliegen und sogar gelesen.
Ich weiß nicht ob Ihr den älteren recht langen Thread von Radomir Jakubowski im Nachbarforum kennt. Leider sind seine teils wirklich tollen Bilder auch beim letzten Crash verschwunden. Er macht - auch bei Wildlife - recht oft Gebrauch vom Blitz. Deshalb habe ich das hier auch mal probiert.

Es ist ein Unterschied, ob Du in sehr heller Umgebung z.B. bei Gegenlicht den Blitz als leichte Aufheller nutzt, oder ob Du im dunklen Wald damit die ganze Szene erleuchtest.
Aber das hast Du ja gemerkt