SonyUserforum - Sony SAL 70-400 G

HWG 62 · 05.03.2015, 23:31

Hallo zusammen

Ich hätte die Gelegenheit für 1000 € ein gebrauchtes und gut erhaltenes, (Bauj. 2010) SAL 70-400 G I zu erwerben. Da ich das Objektiv noch nicht an der Kamera hatte, frage ich hier mal die Besitzer des Selbigen.
Ist das Geld hier für ein fünf Jahre altes Objektiv noch gut angelegt, oder lieber gleich den Mehrpreis für ein neues G II ausgeben.
Irgendwo habe ich gelesen, das AF-D an der A 99 nicht funktionieren soll. Benutzt jemand diese Kombi und kann das bestätigen? Und wenn ja, gibt es noch andere Einschränkungen. Über die Bildquallität muß man glaube nicht reden.

Ich danke euch schon mal

Gruß Hans-Werner

RoDiAVision · 05.03.2015, 23:50

Also laut Sony Kompatibilitätsliste soll der AF-D mit dem alten 70-400G funktionieren, steht z. B. auch im Prospekt zur A 99.
Kann es aber nicht selbst aus eigener Erfahrung bestätigen.

Roy_Khan · 06.03.2015, 00:23

Also bei mir ist AF-D mit der Kombi zumindest anwählbar, nutzen tue ich die Funktion aber nicht.
1.000€ gebraucht ist OK, das Glas selbst ein Traum. Mir wäre der Aufpreis zum G2 zu viel, gebraucht kostet es meist noch 400-500€ mehr. Der AF ist schneller, es ist wetterfester und weiß statt silber. Die BQ ist gleich genial. Ich bin Sportfotograf und der AF ist mir schnell genug. Wie ich woanders schon schrob ersteigerte ich mein 70400G bei ebay für 746€. Ein Glücksgriff! Das G2 sah ich nie unter 1.400€ weggehen.

stecki99 · 06.03.2015, 02:57

Der AF-D funktioniert mit der A99! Auch sonst bedarf es eigentlich keiner großen Worte zu dem Objektiv. Es ist top!

1000 Euro für das Okjektiv ist okay. Allerdings würde ein zwei oder drei Jahre "altes" auch um die 1000 Euro kosten. Das ist halt der Preis, für die sie gehandelt werden.

HWG 62 · 06.03.2015, 13:47

Ok danke, da kann ich ja wohl nicht viel verkehrt machen.

Akxiv · 13.04.2015, 14:53

Das Objektiv ist super war am schwanken zwischen dem Tamron 150-600 und dann kam das Sony bei eBay daher, 1050 Euro und es war meines, mittlerweile hab ich die A99 und bin zufrieden mit dem Objektiv.

whz · 15.04.2015, 09:59

Zitat:

Zitat von HWG 62

Ok danke, da kann ich ja wohl nicht viel verkehrt machen.

Nein sicher nicht, außer du kaufst es nicht. Ich habe auch "nur" das silberne, werde es aber nicht hergeben...es ist einfach ein Traum

05.03.2015, 23:31	#1
HWG 62 Registriert seit: 30.10.2010 Ort: Mitten im Spreewald Beiträge: 2.261	Sony SAL 70-400 G Hallo zusammen Ich hätte die Gelegenheit für 1000 € ein gebrauchtes und gut erhaltenes, (Bauj. 2010) SAL 70-400 G I zu erwerben. Da ich das Objektiv noch nicht an der Kamera hatte, frage ich hier mal die Besitzer des Selbigen. Ist das Geld hier für ein fünf Jahre altes Objektiv noch gut angelegt, oder lieber gleich den Mehrpreis für ein neues G II ausgeben. Irgendwo habe ich gelesen, das AF-D an der A 99 nicht funktionieren soll. Benutzt jemand diese Kombi und kann das bestätigen? Und wenn ja, gibt es noch andere Einschränkungen. Über die Bildquallität muß man glaube nicht reden. Ich danke euch schon mal Gruß Hans-Werner __________________ Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald

05.03.2015, 23:50	#2
RoDiAVision Registriert seit: 02.03.2006 Ort: Siegerland Beiträge: 1.662	Also laut Sony Kompatibilitätsliste soll der AF-D mit dem alten 70-400G funktionieren, steht z. B. auch im Prospekt zur A 99. Kann es aber nicht selbst aus eigener Erfahrung bestätigen. __________________ Schöne Grüße aus dem Siegerland Dirk YouTube DiVision871 Geändert von RoDiAVision (05.03.2015 um 23:53 Uhr)

06.03.2015, 02:57	#4
stecki99 Registriert seit: 11.10.2012 Beiträge: 542	Der AF-D funktioniert mit der A99! Auch sonst bedarf es eigentlich keiner großen Worte zu dem Objektiv. Es ist top! 1000 Euro für das Okjektiv ist okay. Allerdings würde ein zwei oder drei Jahre "altes" auch um die 1000 Euro kosten. Das ist halt der Preis, für die sie gehandelt werden. __________________ Viele Grüße Mathias

06.03.2015, 13:47	#5
HWG 62 Themenersteller Registriert seit: 30.10.2010 Ort: Mitten im Spreewald Beiträge: 2.261	Ok danke, da kann ich ja wohl nicht viel verkehrt machen. __________________ Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald

06.03.2015, 00:23	#3
Roy_Khan Registriert seit: 10.01.2014 Ort: Torgelow Beiträge: 406	Also bei mir ist AF-D mit der Kombi zumindest anwählbar, nutzen tue ich die Funktion aber nicht. 1.000€ gebraucht ist OK, das Glas selbst ein Traum. Mir wäre der Aufpreis zum G2 zu viel, gebraucht kostet es meist noch 400-500€ mehr. Der AF ist schneller, es ist wetterfester und weiß statt silber. Die BQ ist gleich genial. Ich bin Sportfotograf und der AF ist mir schnell genug. Wie ich woanders schon schrob ersteigerte ich mein 70400G bei ebay für 746€. Ein Glücksgriff! Das G2 sah ich nie unter 1.400€ weggehen.

13.04.2015, 14:53	#6
Akxiv Registriert seit: 22.02.2014 Beiträge: 28	Das Objektiv ist super war am schwanken zwischen dem Tamron 150-600 und dann kam das Sony bei eBay daher, 1050 Euro und es war meines, mittlerweile hab ich die A99 und bin zufrieden mit dem Objektiv.

Sponsored Links

Sponsored Links