[magrathea]

Hallo liebe Forumsgemeinde;

Als sonst fleißiger Leser möchte ich euch nun um eure Meinung bitten.
Ich habe mir das Sigma 8-16mm UWW zu meiner Alpha77M2 gekauft. Ich war aber dann von den Ergebnissen ziemlich enttäuscht. In diversen Foren und Bewertungen der Onlineshops wurde die Linse sehr gelobt. Vor allem sollte die Linse sehr scharf sein. Ich habe dann aber nicht den Eindruck von hervorragender Schärfe gewonnen. (Es wurde aber auf einigen Seiten auch von einer großen Serienstreuung gesprochen...)

Daher möchte ich hier zwei, drei Bilder anhängen. Bin ich zu kritisch oder sind die Bilder tatsächlich unterdurchschnittlich?


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Ich hab das Exemplar schon zurückgeschickt - möchte aber ein UWW. Wenn mein Exemplar eine Gurke war könnte ich einen neuen Anlauf wagen...

LG

Martin

[KHD46]

Wenn #2 ein 100 % Ausschnitt vom Rand des Bildes #1 ist, kann ich das Problem so nicht erkennen. Habe das Sigma 8-16 an der A77V und bin damit sehr zufrieden. Die Kameraeinstellungen für Kontrast, Sättigung und Bildschärfe würde ich auf 0 stellen und später in der Entwicklung in LR 5 ändern. Beste optische Leistung ist bei f4,5 - f5,6.

[fornie]

Ich würde KHD46 zustimmen.
Auch Bild 3 ist doch ordentlich bis in die Ecken. Bedenkt man die Brennweite und Sensorgröße/-auflösung, so finde ich das Ergebnis sehr gut.
Ich hätte es nicht abgegeben.

[magrathea]

Danke für die raschen Antworten.

Ja, KHD46, das zweite Bild ist vom Rand des ersten Bild genommen und entsprechend zugeschnitten. Ich hab auf Blende 8 Abgeblendet und manuell (mit Fokuslupe und Peaking) scharf gestellt.
Ich hab angenommen, dass die beste Schärfe bei Blende 8 herum liegt...

Vielleicht erwarte ich mir einfach zu viel. Ich hab nämlich auch das Samyang 8mm/3,5 Fisheye. Das hab ich mit wegen des Preises als Einstieg in den UWW Bereich geholt. Ich habe gedacht, dass aufgrund des billigen Glases die Bilder so unscharf sind. Da ich dann das Fischauge wegen der Brennweite sehr oft im Einsatz hatte, wollte ich dann MEHR.

Vor allem Bilder mit Personen waren mit dem Sigma recht unscharf - vielleicht finde ich noch ein paar Beispiele...

Aber wenn der Brennweitenbereich im UWW von Haus aus so unscharf ist, sollte ich mich damit vielleicht abfinden...

LG

[FaKK]

Ich hab ebendieses Objektiv auch benutzt und war damit zufrieden, achte darauf dass du keinen Bildstabilisator an hast für Fotos in dunklen Gegenden ausschaltet.

Wo wohnst du denn, wenn du magst kannst du meins mal vorschrauben.

Grüße

[rainerte]

Ich hatte das Objektiv auch und kann KHD46 und fornie nur zustimmen. So bildet es eben ab und da es bis in die Ecken recht ordentlich ist, zählt es zu Recht zu den besseren, wenn nicht besten SWW-Zooms für APS-C.