SonyUserforum

Matze76 · 17.10.2014, 08:31

Hallo,

da meine Frage in dem anderen Beitrag etwas untergegangen ist, stelle ich sie noch mal.

Ich bin auf der Suche nach einem möglichst kompakten Reisestativ. Max 35cm Packmaß hatte ich mir vorgestellt.

Bis jetzt schwanke ich zwischen dem Cullmann Concept One 622T bzw. das Mantona DSLM Travel.

Von der Belastbarkeit müssten die 5kg bzw.6kg für eine A55/A77 mit 70-300USD bzw. dem 90mm USD Makro doch reichen. 10 Jahre Garantie bei Cullmann klingen für mich vertrauenswürdig, allerdings sieht das Mantona etwas flexibler aus.

Hat eventuell hier jemand eins von beiden oder vielleicht sogar beide schon mal ausprobiert?

Gibt es ähnlich kleine Alternativen (Packmaß < 35 cm) in der Preisspanne bis 200,- €?

Joshi_H · 17.10.2014, 11:47

Ich habe mir das Cullmann auf der Photokina angeschaut und es macht einen guten Eindruck.
Cullmann hat einen sehr guten Service: Kostenlose Zusendung von Ersatzteilen wie die Feststellschraube der Mittelsäule bei meinem 525C und ein noch ungenutztes Angebot die Feststeller der Stativbeinauszüge kostenlos justieren, einstellen oder austauschen zu lassen.

Wenn mein Magnesit mal wirklich hinüber ist kaufe ich mir wieder ein Cullmann.

jhagman · 17.10.2014, 12:15

Ich hatte auch geschaut und bin bei diesem hier gelandet :

TOGOPOD Explorer Max

http://www.togopod.de/max.php

Wenn es denn mal da ist kann ich ev. auch erzählen ob es ein Fehlkauf war.

stoitschkov · 22.12.2014, 22:23

Zitat:

Zitat von jhagman

Ich hatte auch geschaut und bin bei diesem hier gelandet :

TOGOPOD Explorer Max

http://www.togopod.de/max.php

Wenn es denn mal da ist kann ich ev. auch erzählen ob es ein Fehlkauf war.

Wir sind gespannt!

MonsieurCB · 23.12.2014, 01:26

.. und wenn ihr euch auch SCHIEF lacht:
Ich habe in den letzten 40 Jahren bestimmt über 2000 Euro
für die verschiedensten Hightech-Stative ausgegeben
und alle wieder mehr oder weniger VERSCHENKT,
weil man im Zweifelsfall (z. B. beim leisesten Windhauch)
dann doc wieder ein paar Kilo Gewicht dran hängen muss,
die u.U. nicht immer gerade zur Hand sind.

Seit 4 Jahren habe ich ein Behrlebach Holz-Stativ (Esche)
und hab kein EINZIGES verwackeltes Bild mehr -
vor allem im prekären Bereich zwischen 1/30 und 1/100 sek.

Länger sowieso nicht ....

fetteente · 23.12.2014, 09:49

Das Togopod habe ich auch und finde es als Reisestativ für das Normalobjektiv gut, sehr leicht und klein. Aber bei dem 70-300 sehe ich Grenzen, zumindest bei dem beiliegenden Kugelkopf. Nach dem Festziehen gibt er einen Ticken nach, was im Telebereich lästig ist. Mir fehlt allerdings die Erfahrung, ob das mit einem anderen KK besser wäre.
Edit: habe gerade noch mal getestet, es scheint ein geringes Nachgeben/Spiel der Schnellwechselplatte zu sein, evtl. wegen der gummierten Kontaktfläche. Der Kugelkopf selbst hält, auch in Schräglage.

meshua · 23.12.2014, 10:26

Zitat:

Zitat von MonsieurCB

(...)
Seit 4 Jahren habe ich ein Behrlebach Holz-Stativ (Esche)

Und das passt in's Handgepäck weil

Zitat:

möglichst kompakten Reisestativ. Max 35cm Packmaß

sollten es lt. Fragesteller sein?! Wie heißt denn dieses Behrlebach-Modell?

Viele Grüße, meshua

SchwarzeWolke · 23.12.2014, 17:19

Vergesst bitte alle Herstellerangaben, was die Belastbarkeit angeht. Das gilt sowohl für Stative als auch für Köpfe.

matti62 · 23.12.2014, 22:53

Zitat:

Zitat von Matze76

Hallo,

da meine Frage in dem anderen Beitrag etwas untergegangen ist, stelle ich sie noch mal.

Ich bin auf der Suche nach einem möglichst kompakten Reisestativ. Max 35cm Packmaß hatte ich mir vorgestellt.

Bis jetzt schwanke ich zwischen dem Cullmann Concept One 622T bzw. das Mantona DSLM Travel.

Von der Belastbarkeit müssten die 5kg bzw.6kg für eine A55/A77 mit 70-300USD bzw. dem 90mm USD Makro doch reichen. 10 Jahre Garantie bei Cullmann klingen für mich vertrauenswürdig, allerdings sieht das Mantona etwas flexibler aus.

Hat eventuell hier jemand eins von beiden oder vielleicht sogar beide schon mal ausprobiert?

Gibt es ähnlich kleine Alternativen (Packmaß < 35 cm) in der Preisspanne bis 200,- €?

Auf der Photokina suchte ich auch nach einem Stativ und bin beim Cullmann Concept One 628C fündig geworden. Ich bin absolut zufrieden mit dem Stativ. Als Kopf setze ich den Magnesit MB6.4 ein. Ich setze es mit der a77 und dem 70200G ein.

stecki99 · 23.12.2014, 23:31

Zitat:

Zitat von matti62

Auf der Photokina suchte ich auch nach einem Stativ und bin beim Cullmann Concept One 628C fündig geworden. Ich bin absolut zufrieden mit dem Stativ. Als Kopf setze ich den Magnesit MB6.4 ein. Ich setze es mit der a77 und dem 70200G ein.

...und es hat ein 13 cm zu großes Packmaß.

17.10.2014, 08:31	#1
Matze76 Registriert seit: 14.10.2003 Ort: Chemnitz Beiträge: 1.066	wiedermal Stativauswahl... Hallo, da meine Frage in dem anderen Beitrag etwas untergegangen ist, stelle ich sie noch mal. Ich bin auf der Suche nach einem möglichst kompakten Reisestativ. Max 35cm Packmaß hatte ich mir vorgestellt. Bis jetzt schwanke ich zwischen dem Cullmann Concept One 622T bzw. das Mantona DSLM Travel. Von der Belastbarkeit müssten die 5kg bzw.6kg für eine A55/A77 mit 70-300USD bzw. dem 90mm USD Makro doch reichen. 10 Jahre Garantie bei Cullmann klingen für mich vertrauenswürdig, allerdings sieht das Mantona etwas flexibler aus. Hat eventuell hier jemand eins von beiden oder vielleicht sogar beide schon mal ausprobiert? Gibt es ähnlich kleine Alternativen (Packmaß < 35 cm) in der Preisspanne bis 200,- €? __________________ Viele Grüße Matze

17.10.2014, 11:47	#2
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Ich habe mir das Cullmann auf der Photokina angeschaut und es macht einen guten Eindruck. Cullmann hat einen sehr guten Service: Kostenlose Zusendung von Ersatzteilen wie die Feststellschraube der Mittelsäule bei meinem 525C und ein noch ungenutztes Angebot die Feststeller der Stativbeinauszüge kostenlos justieren, einstellen oder austauschen zu lassen. Wenn mein Magnesit mal wirklich hinüber ist kaufe ich mir wieder ein Cullmann. __________________ Homepage Flickr

23.12.2014, 09:49	#6
fetteente Registriert seit: 08.07.2013 Ort: Oberpfalz Beiträge: 138	Das Togopod habe ich auch und finde es als Reisestativ für das Normalobjektiv gut, sehr leicht und klein. Aber bei dem 70-300 sehe ich Grenzen, zumindest bei dem beiliegenden Kugelkopf. Nach dem Festziehen gibt er einen Ticken nach, was im Telebereich lästig ist. Mir fehlt allerdings die Erfahrung, ob das mit einem anderen KK besser wäre. Edit: habe gerade noch mal getestet, es scheint ein geringes Nachgeben/Spiel der Schnellwechselplatte zu sein, evtl. wegen der gummierten Kontaktfläche. Der Kugelkopf selbst hält, auch in Schräglage. Geändert von fetteente (23.12.2014 um 10:16 Uhr)

17.10.2014, 12:15	#3
jhagman Registriert seit: 12.04.2012 Ort: Gerlingen Beiträge: 4.771	Ich hatte auch geschaut und bin bei diesem hier gelandet : TOGOPOD Explorer Max http://www.togopod.de/max.php Wenn es denn mal da ist kann ich ev. auch erzählen ob es ein Fehlkauf war.

23.12.2014, 01:26	#5
MonsieurCB Registriert seit: 25.02.2012 Ort: Endingen am Kaiserstuhl Beiträge: 519	.. und wenn ihr euch auch SCHIEF lacht: Ich habe in den letzten 40 Jahren bestimmt über 2000 Euro für die verschiedensten Hightech-Stative ausgegeben und alle wieder mehr oder weniger VERSCHENKT, weil man im Zweifelsfall (z. B. beim leisesten Windhauch) dann doc wieder ein paar Kilo Gewicht dran hängen muss, die u.U. nicht immer gerade zur Hand sind. Seit 4 Jahren habe ich ein Behrlebach Holz-Stativ (Esche) und hab kein EINZIGES verwackeltes Bild mehr - vor allem im prekären Bereich zwischen 1/30 und 1/100 sek. Länger sowieso nicht ....

23.12.2014, 17:19	#8
SchwarzeWolke Registriert seit: 05.08.2013 Beiträge: 121	Vergesst bitte alle Herstellerangaben, was die Belastbarkeit angeht. Das gilt sowohl für Stative als auch für Köpfe.

Sponsored Links

Sponsored Links