[swivel]

Hi,

kommt sie zur Photokina? Ich hab Samsung überhaupt nicht auf dem Plan.

Technisch haben sie wohl aber die Möglichkeiten. Ein gutes und bezahlbares 50-150 2.8er würde mich auch reizen.

Wer baut eigentlich die Sensoren für Samsung?

LG uli

[MajorTom123]

Zitat von swivel

Wer baut eigentlich die Sensoren für Samsung?

Die baut Samsung selber.

[WB-Joe]

Und die rauschen meist wie Hulle.....

[wutzel]

Zitat von WB-Joe

Und die rauschen meist wie Hulle.....

Kann ich nicht bestätigen, die jpeg engine ist nur nicht so gut wie bei Sony.

[scuidgy]

Zitat von wutzel

Kann ich nicht bestätigen, die jpeg engine ist nur nicht so gut wie bei Sony.

Und die von SONY war auch noch nie wirklich gut im Vergleich zu den etablierten Herstellern. Demnach wäre die von Samsung nahezu unbrauchbar.

[swivel]

Hi,

erste Bilder von der Kamera:

http://thenewcamera.com/

Spannend !

[wus]

Zitat von scuidgy

Und die von SONY war auch noch nie wirklich gut im Vergleich zu den etablierten Herstellern. Demnach wäre die von Samsung nahezu unbrauchbar.

Für mein Empfinden kann das so nicht unwidersprochen bleiben. Es WAR definitiv früher so, aber seit A99 und den danach folgenden Kameras der oberen Klassen (A7, A77 II) finde ich dass Sony da zumindest aufgeschlossen, wenn nicht sogar überholt hat.

Und wenn Samsung was erreichen will dann sind sie gut beraten da auch nachzulegen. So eine Kamera wird ohne solchen Fortschritt nicht viel Erfolg haben. Und warum soll Samsung nicht auch eine Schippe nachlegen können beim JPG Processing in der Kamera.

[cicollus]

Zitat von WB-Joe

Und die rauschen meist wie Hulle.....

Kann jeder selbst vergleichen:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Verglichen mit der Alpha 550 bei ISO 6400 sind die Haare mehr verwaschen.
Aber die Farbe ist knackiger, meine Alpha neigt mehr in Richtung hell und rot. Aber wozu gibts RAW-Entwicklung

Ja, die machen viel Wind mit ihrer Unterbodenbeleuchtung, so der Bringer scheint es nicht zu sein...

Bei der fotocommunity.de kann man sich als Tester bewerben.

[wutzel]

Iso6400 wie oft nutzt ihr das eigentlich? Wer das oft braucht kauft doch eher einen Vollformat Body oder? Die Samsung ist schon recht solide, perfekt natürlich nicht. Aber welches system kann das schon bieten?

[dey]

Iso 6.400 ist dann interessant, wenn der AF sporttauglich ist.
Dann bekommst eine Cam für die Kids in der Halle mit der Leistung von KB zum Preis von APS-C.
Ohne AF brauche ich kein Iso 6.400.