![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Minolta AF 28-105mm F3.5-4.5 (2635-xxx)
Ich brauchte ein kompaktes und leichtes Zoom für Spaziergänge und habe mich aufgrund der guten Bewertungen in der Objetivdatenbank und bei Dyxum für das 28-105 entschieden. Von den klassischen Minolta-Zooms, die ich bisher hatte, ist es das beste:
![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie !00%-crop der Biene: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Gruß Detlef Geändert von ddd (15.03.2015 um 18:56 Uhr) Grund: Titel vereinheitlicht |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo, habe es auch und nutze es sehr gerne, allerdings ist das 35-105 Vs.1 noch besser und steht jetzt bei mir als immerdrauf an die A100.
Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Detlef |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
![]()
Nachschub:
![]() → Bild in der Galerie kann auch Kringelbokeh ![]() → Bild in der Galerie sehr gute Schärfe bei Offenblende ![]() → Bild in der Galerie Ich bin von diesem Objektiv immer wieder begeistert.
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.08.2014
Ort: Wetterau
Beiträge: 208
|
Hallo Detlef, welches von den Drei aus der Datenbank hast du? Das RS? Wie ist da die Nahgrenze?
__________________
Viele Grüße aus der Wetterau, Andreas ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.403
|
Wenn man sich alleine das letzte Bild deiner Tochter ansieht, muss man zu dem Schluss kommen, dass das Objektiv echt überzeugend ist.
Und das zu einem annehmbaren Preis. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Warum sollte ich ein gebrauchtes Zoom für <100 Euro mit einer der besten Festbrennweiten vergleichen wollen? Ich zitiere mich mal selbst:
Nicht mehr und nicht weniger. Ein tolles Objektiv für kleines Geld.
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.097
|
Ich habe das Objektiv heute an der A99II gehabt, und es schlägt sich an den 42MP überraschend gut:
![]() → Bild in der Galerie 100%-crop ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Gruß Detlef |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
An der A7M2 läuft es auch zur Höchstform auf. Es war mein erstes Objektiv zu Filmzeiten (RS-Version). Und ich verwende es heute immer noch gern. Erst kürzlich war es als leichtes Reisezoom durch Thailand mit dabei - und hat sich sehr gut geschlagen!
![]() Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Habe ja das 2485, welches demnächst auf der A99 getestet wird. Sollte das nicht so dolle sein, werde ich mal nach einem 28105 suchen. Sind die denn durchgehend gut oder ist mit vielen Ausreißern zu rechnen?
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|