SonyUserforum

Hintermann · 25.05.2014, 20:19

Hallo Zusammen,

ich suche eine Alternative zu Picasa weil mein Arbeitgeber diese Software verweigert. Was mir an Picasa gefällt ist die Möglichkeit zum Einen Bilder schnell zu finden (wenn man sehr sehr viele hat, die man selbst nicht aufgenommen hat) und auf die schnelle zurechtzuschneiden, leicht zu bearbeiten und im beliebigen Format schnell zu exportieren.
Ich komme sehr gut damit zurecht damit meine und andere Bilder zu verwalten.

Irfanview ist bei mir installiert aber der Workflow für mich indiskutabel

Die Alternative darf auch etwas kosten.

Danke im Voraus für konstruktive Vorschläge

Mark

About Schmidt · 25.05.2014, 20:26

Ich kenne mich mit Picasa nicht aus, aber zum fixen betrachten, zuschneiden abspeichern nutze ich Faststone. Klein, schlank, schnell.

Gruß Wolfgang

Hintermann · 25.05.2014, 20:29

Danke, werde ich mir gleich mal anschauen - kenne ich noch gar nicht

Hintermann · 25.05.2014, 20:35

Wow, das ist genau was ich gesucht habe. Vielen Dank nochmal

Alison · 26.05.2014, 10:38

Was spricht gegen Lightroom? Setzte ich in der Firma auch ein.

Hintermann · 26.05.2014, 16:16

Ich arbeite Zuhause auch mit Lightroom - aber wenn es darum geht unter >20GB Bilder schnell mall eines zu finden, da ist Picasa weit vorne - und ebenso Faststone - gibt es solche Bilderbrowser mit Bearbeitungsfunktion (ausser Lightroom) als kommerzielle Variante? Wer kennt ACDSee oder könnte es empfehlen (die letzte Version die ich gesehen habe war noch auf dem Win95 Rechner)

hlenz · 25.05.2014, 20:28

Ich bin von Picasa auch umgestiegen, vor allem, weil mir Google in den Onlinealben zu viel an den Bildern herumpfuscht und ständig die Darstellung ändert.

Ich habe jetzt Faststone in Verbindung mit Flickr Uploadr.
Der Faststone Image Viewer bietet auch viele Bildbearbeitungsmöglichkeiten.
Man muss und kann allerdings etwas mehr selbst einstellen, Picasa ist da schon sehr praktisch, wenn einem die vorgegebenen Effekte gefallen.

Was fehlt, ist die Anzeige der Örtlichkeit bei georeferenzierten Fotos.
Auch die automatische Betrachtung ordnerübergreifend nach Aufnahmedatum o.ä., wie sie Picasa bietet, ist so nicht vorhanden.
Da Faststone keine eigene Datenbank anlegt, ist es auf eine sinnvolle Ordnerstruktur angewiesen. Was mir persönlich besser gefällt. In Picasa hatte ich öfter vermisste Fotos.

Wenn man die Importfunktion verwendet, legt Faststone auch auf Wunsch Datumsordner nach Fotodatum an (nicht wie Picasa nur nach Importdatum).
So kann man sich ganze Festplatten neu ordnen lassen.

Faststone ist übrigens kostenlos.

25.05.2014, 20:19	#1
Hintermann Registriert seit: 16.01.2013 Ort: Markt Taschendorf Beiträge: 628	Alternative zu Picasa Hallo Zusammen, ich suche eine Alternative zu Picasa weil mein Arbeitgeber diese Software verweigert. Was mir an Picasa gefällt ist die Möglichkeit zum Einen Bilder schnell zu finden (wenn man sehr sehr viele hat, die man selbst nicht aufgenommen hat) und auf die schnelle zurechtzuschneiden, leicht zu bearbeiten und im beliebigen Format schnell zu exportieren. Ich komme sehr gut damit zurecht damit meine und andere Bilder zu verwalten. Irfanview ist bei mir installiert aber der Workflow für mich indiskutabel Die Alternative darf auch etwas kosten. Danke im Voraus für konstruktive Vorschläge Mark __________________ Meine Homepage

25.05.2014, 20:26	#2
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Ich kenne mich mit Picasa nicht aus, aber zum fixen betrachten, zuschneiden abspeichern nutze ich Faststone. Klein, schlank, schnell. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

25.05.2014, 20:29	#3
Hintermann Themenersteller Registriert seit: 16.01.2013 Ort: Markt Taschendorf Beiträge: 628	Danke, werde ich mir gleich mal anschauen - kenne ich noch gar nicht __________________ Meine Homepage

25.05.2014, 20:35	#4
Hintermann Themenersteller Registriert seit: 16.01.2013 Ort: Markt Taschendorf Beiträge: 628	Wow, das ist genau was ich gesucht habe. Vielen Dank nochmal __________________ Meine Homepage

26.05.2014, 10:38	#5
Alison Registriert seit: 05.04.2007 Ort: Aachen Beiträge: 2.759	Was spricht gegen Lightroom? Setzte ich in der Firma auch ein. __________________ It's not a game anymore.

26.05.2014, 16:16	#6
Hintermann Themenersteller Registriert seit: 16.01.2013 Ort: Markt Taschendorf Beiträge: 628	Ich arbeite Zuhause auch mit Lightroom - aber wenn es darum geht unter >20GB Bilder schnell mall eines zu finden, da ist Picasa weit vorne - und ebenso Faststone - gibt es solche Bilderbrowser mit Bearbeitungsfunktion (ausser Lightroom) als kommerzielle Variante? Wer kennt ACDSee oder könnte es empfehlen (die letzte Version die ich gesehen habe war noch auf dem Win95 Rechner) __________________ Meine Homepage

25.05.2014, 20:28	#7
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.471	Ich bin von Picasa auch umgestiegen, vor allem, weil mir Google in den Onlinealben zu viel an den Bildern herumpfuscht und ständig die Darstellung ändert. Ich habe jetzt Faststone in Verbindung mit Flickr Uploadr. Der Faststone Image Viewer bietet auch viele Bildbearbeitungsmöglichkeiten. Man muss und kann allerdings etwas mehr selbst einstellen, Picasa ist da schon sehr praktisch, wenn einem die vorgegebenen Effekte gefallen. Was fehlt, ist die Anzeige der Örtlichkeit bei georeferenzierten Fotos. Auch die automatische Betrachtung ordnerübergreifend nach Aufnahmedatum o.ä., wie sie Picasa bietet, ist so nicht vorhanden. Da Faststone keine eigene Datenbank anlegt, ist es auf eine sinnvolle Ordnerstruktur angewiesen. Was mir persönlich besser gefällt. In Picasa hatte ich öfter vermisste Fotos. Wenn man die Importfunktion verwendet, legt Faststone auch auf Wunsch Datumsordner nach Fotodatum an (nicht wie Picasa nur nach Importdatum). So kann man sich ganze Festplatten neu ordnen lassen. Faststone ist übrigens kostenlos. Geändert von hlenz (25.05.2014 um 20:30 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links