Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 70-300G vs Tamron 70-200 USD
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.05.2014, 13:39   #1
MakiSG
 
 
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
Sony 70-300G vs Tamron 70-200 USD

Hallo Community

Was würdet ihr machen?
Ich besitze das Sony, bin mir am überlegen das Tamron 70-200 USD zu kaufen, und das Sony zu verkaufen. Würdet ihr das machen? Würde sich das lohnen?

Grüsse
__________________

Milo
-------------------

Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!

Geändert von MakiSG (19.05.2014 um 09:48 Uhr)
MakiSG ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.05.2014, 18:02   #2
Mario190
 
 
Registriert seit: 24.06.2011
Ort: Innsbruck
Beiträge: 518
Hi Milo,

naja, das kommt ganz auf dein fotografisches Verhalten an. Brauchst du die zwei Blenden (bzw. eine Blende am kurzen Ende) für die Freistellung? Oder fehlt derzeit das Licht? (oder herrscht das "Willhaben-Syndrom" vor?) Pauschal kann das wohl kaum genannt werden.
Versuch mal in LR oder ähnlichem heraus zu finden, wieviel du prozentuell mit Brennweite über 200mm fotografierst.
Vorteilhaft am Tamron wäre wohl noch die Wetterbeständigkeit, aber auch dafür gibt's mehr als genug Alternativen, wie etwa ganz einfache Plastiktüten.
Ich darf auch ein 70-200 mein Eigen nennen, die 200mm empfinde ich aber teilweise (am VF) als etwas kurz, weshalb ich mir noch den 1,4TK dazu gekauft habe. Ob ich aber von einem 70-300 hierhin gewechselt wäre, würde ich bezweifeln.

Erzähl mal woher die Idee kommt, so kann besser geholfen werden.
Mario190 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2014, 08:06   #3
MakiSG

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
Zitat:
Zitat von Mario190 Beitrag anzeigen
Hi Milo,

naja, das kommt ganz auf dein fotografisches Verhalten an. Brauchst du die zwei Blenden (bzw. eine Blende am kurzen Ende) für die Freistellung? Oder fehlt derzeit das Licht? (oder herrscht das "Willhaben-Syndrom" vor?) Pauschal kann das wohl kaum genannt werden.
Versuch mal in LR oder ähnlichem heraus zu finden, wieviel du prozentuell mit Brennweite über 200mm fotografierst.
Vorteilhaft am Tamron wäre wohl noch die Wetterbeständigkeit, aber auch dafür gibt's mehr als genug Alternativen, wie etwa ganz einfache Plastiktüten.
Ich darf auch ein 70-200 mein Eigen nennen, die 200mm empfinde ich aber teilweise (am VF) als etwas kurz, weshalb ich mir noch den 1,4TK dazu gekauft habe. Ob ich aber von einem 70-300 hierhin gewechselt wäre, würde ich bezweifeln.

Erzähl mal woher die Idee kommt, so kann besser geholfen werden.
Die Brennweite über 200 mm benutze ich eher selten. Was mir fehlt ist mehr Licht. Man merkt markant den Unterschied zwischen Blende 2.8 und Blende 4. Zudem ist die Wetterbeständigkeit ein nettes Feature.

Aber: Ich denke meine ursprüngliche Frage hat sich erledigt. Habe bald geburtstag, und darf mir das Tamron wünschen.

Somit hat sich die Frage erledigt. - Danke
__________________

Milo
-------------------

Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!
MakiSG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2014, 08:19   #4
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von MakiSG Beitrag anzeigen
(...) Was mir fehlt ist mehr Licht. Man merkt markant den Unterschied zwischen Blende 2.8 und Blende 4.
Der Interesse halber: wie macht sich das bei dir "bemerkbar"? In welchen Situationen "fehlt dir das Licht"?

meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2014, 09:52   #5
MakiSG

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
Zitat:
Zitat von meshua Beitrag anzeigen
Der Interesse halber: wie macht sich das bei dir "bemerkbar"? In welchen Situationen "fehlt dir das Licht"?

meshua
Abends, während der Dämmerung, wenn es ncoh zu früh ist, einen Blitz zu verwenden, aber zu Dunkel um bei ISO 1600 noch gute Bilder zu bekommen (bei Anständiger Blende/Belichtungszeit). Höher als 1600 gehe ich nicht.

Zudem habe ich festgestellt, dass im Wald (schattenreiche Plätze) und gleichzeitig bewölktem Himmel, ich ebenfalls Probleme mit Licht habe.

Aber, das war nicht meine Frage. Ich habe für mich festgestellt, dass mir eine Blende schon viel helfen würde (verglichen mit meinem 2470Z). Somit bin ich daher bereits überzeugt.

Bin gerade an meiner Budgetrechnung (mir wurde der Vorschlag unterbreitet, mir zum Geburtstag ein Objektiv zu wünschen. Mit ein wenig Verhandlungsgeschick, konnte ich meine Familie zum Tamron 70-200 di USD überreden - habe gesagt, die Hälfte steuere ich bei, die andere Hälfte ihr).
Jetzt rechne ich gerade, ob sogar ein Sony 70-200 G II drin liegt (Vorteile: Telekonverter, automatische Korrektur und AF-D nutzbar).

Gruss
__________________

Milo
-------------------

Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!
MakiSG ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.05.2014, 13:02   #6
Mario190
 
 
Registriert seit: 24.06.2011
Ort: Innsbruck
Beiträge: 518
Das Sony 70-200 ist ja ordentlich im Preis gesunken, ich hatte meines vor etwa 2 Monaten gekauft.
Im Vergleich zu Amazon zwar nichtmehr so viel, aber vielleicht findest du noch einen Studentenrabatt direkt über Sony etc, so bin ich für meines auch auf "nur" 2459,18€ gekommen, recht viel günstiger wird das 2er mindestens die nächsten Monate nichtmehr werden.
Ich hatte mich mir für das neue Sony entschieden, weil von diversen AF-Problemen des Tamron zu lesen war, außerdem wollte ich gerne AF-D nutzen. Dazu kam noch, dass ich das Anfassgefühl von den Tamron Objektiven nicht so gern mag, aber das ist wohl sehr subjektiv und einen kleinen aber feinen weiteren Anstubser hat noch gegeben, dass das 24-70 und auch das 70-200 (und das 16-35) von Sony/Zeiss den selben Filterdurchmesser haben.
Vom Anfassgefühl ist das Sony 70-200 dem 24-70 sehr ähnlich, wenn nicht sogar noch ein Stück angenehmer. Achja, die drei Tasten (alle die selbe Funktion) am Objektiv sind auch nicht zu verachten. Fokusstopp (standard) finde ich zwar nicht so super, ich habe mir darauf die Abblendtaste programmiert, super bei Freihandfotografie.

Die automatische Korrektur würde ich nicht zu sehr überbewerten, die tritt nur in Kraft wenn du in JPG fotografierst, die RAW erfasst Lightroom dann eh automatisch, da ist's dann auch egal ob vorne Tamron oder Sony steht.
Mario190 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2014, 19:08   #7
MakiSG

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
@Mario: vielen Dank für die Rückmeldung. Jetzt bin ich mir sicher die 3000 Franken gut investiert zu haben, und keine Fehlentscheidung getroffen zu haben.

Gruss
__________________

Milo
-------------------

Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!
MakiSG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2014, 19:24   #8
Mario190
 
 
Registriert seit: 24.06.2011
Ort: Innsbruck
Beiträge: 518
Milo, gerne doch :-)

weil du mich neugierig gemacht hattest, ich habe nun doch einen Weg gefunden ein schwarz/weißes Sucherbild zu bekommen und RAW zu fotografieren. Dazu den Kreativmodus auf Schwarzweiß einstellen und die LiveVie Vorschau-Effekte einschalten.Die RAWs werden soweit ich das feststellen konnte nicht beeinflusst, beim Bildbetrachten auf der Kamera jedoch wird dieser Kreativmodus benutzt. (naja, die Modi sollen ja auch keinen Einfluss auf die RAW haben) Vermutlich wandelt auch der Sony eigene Konverter am PC direkt in diese Einstellungen um.
Mario190 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2014, 20:36   #9
MakiSG

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
Sony 70-300G vs Tamron 70-200 USD

Das ist so. Leider schreibe ich vom Handy aus und begrenze mich auf das Nötigste (inkl. Rechtschreibfehler) - die langen Texte sind vom PC. LR gibt die RAW wieder farbig raus, weshalb ich mir einen BW-jpg Modus auf den Speicher gelegt habe.

Was ich noch fragen wollte: Wenn ich die Taste "Fokus halten" in der Kamera ändere, dann hat diese Änderung Einfluss auf die "Fokus halten"-Taste am Objektiv? Habe ich das richtig verstanden?

Und, funktionieren die Telekonverter ohne Einschränkungen?
__________________

Milo
-------------------

Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst!

Geändert von MakiSG (20.05.2014 um 05:45 Uhr)
MakiSG ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sony 70-300G vs Tamron 70-200 USD


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:24 Uhr.