![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Nochmal "Hyperrealismus" - Wasserkraftwerk Laufenburg
Ich habe mich mal wieder im Übertreiben versucht...
Aufbauend auf den Kritiken im ersten Thread habe ich die Bearbeitung ein wenig subtiler angesetzt. ![]() → Bild in der Galerie Vielleicht gefällt´s. Edit: Noch eine doch etwas aggressiver bearbeitete Variante hinterher... ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (12.05.2014 um 00:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.489
|
Ja tut`s, weil eben dezent umgesetzt.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Merci...
Das Bild entstand übrigens mit dem Sigma 1.4/35 an der D800 - man bekommt es also so auch mit dem A-Mount Sigma und der A7R hin. Dank A7R im Sony-Repertoire sind haben meine Bilder mit der Nikon wieder etwas mehr "Stallgeruch" ![]()
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.430
|
Ich wollte schon fragen, wo denn jetzt das hyperrealistische Bild ist.
![]() Das erste wirkt auf mich absolut stimmig. Das zweite hat schon einen Tick zu viel, ist aber besser gemacht als dein Beispiel aus dem ersten Thread. Ich könnte es mir so in ganz groß an einer Wand vorstellen. Auf meinem Bildschirm sind es irgendwie zu viele Details auf kleinem Raum. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Ist "Hyperrealismus" der Euphemismus für Tonemappingmatsche?
![]() (außerdem wirkt es überschärft) Sorry, aber mein Ding ist das nicht und ich würde es mir nicht in einen Bilderrahmen hängen, aber ... jeder Jeck is anners, nicht wahr? ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Oberschwaben
Beiträge: 1.627
|
Hallo,
beim ersten Bild gefallen mir der Himmel und die Gebäude und im zweiten das Wasser besser. Wobei mir schon beim ersten etwas mehr Sättigung fehlt und ich würde noch die Lichter aufziehen... Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Kommt drauf an, was für Dich "Tonemapping" ist. Üblicherweise dient Tonemapping ja, bei HDR nicht darstellbaren Gesamtkontrast ins Bild zu bringen. Hier wird jedoch der lokale Kontrast erheblich erhöht und geschärft bis der Arzt kommt...
Das Ergebnis ist sicherlich diskussionswürdig, daher vielen Dank für Deinen Beitrag, auch wenn "Tonemappingmatsche" wenig schmeichelhaft klingt... ![]()
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
![]() Zitat:
beide sind gut gelungen. Das zweite Bild finde ich gut gelungen. Ich habe in letzter Zeit sehr viele hyperrealistische Bilder angeschaut. Die Technik gefällt mir sehr gut. Bei vielen Bildern ist vor allem der Hintergrund / die nicht im Fokus stehenden Objekte nicht mehr photorealistisch. Das teste ich gerade bei einigen Bildern aus. Mit welcher Technik arbeitest Du in der EBV?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment Geändert von matti62 (12.05.2014 um 16:11 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|