[Caronna]

Hallo
nachdem mir nach einem längeren Spaziergang noch ein paar Tage ein Schulter geschmerzt hatte (Tasche mit Schulterriemen)... such ich einen Kamerarucksack der die Last besser verteilt und evtl etwas mehr Platz hat.
Zustand ist egal, sollte nur den Zweck erfüllen. Ach ja, Stativ sollte auch anzuschnallen sein, ist aber nicht Bedingung.
Bei Ebay und Amazon hab ich so Taschen gesehen die sich nach lösen eines Riemens auf den Bauch schwenken lassen... sind die was?

[DonFredo]

Moin,

hab mal den Beitrag verschoben, weil im ursprünglichen Postingbereich keine Antworten der User möglich sind.

[turboengine]

Zitat von Caronna

Hallo
nachdem mir nach einem längeren Spaziergang noch ein paar Tage ein Schulter geschmerzt hatte (Tasche mit Schulterriemen

Was war denn in der Tasche drin? Wie schwer?
Die Sling-Taschen sind auch nicht für jedes Gewicht geeignet.

[steve.hatton]

...vor allem sind Sling-Taschen für längere Distanzen m.E. nicht so bequem wie ein Rucksack.

Leider gibt es die eine optimale Tasche nicht. Ich denke nur die Eckwerte stehen fest:

- viel drin, langer Weg = Rucksack

- wenig drin, kurzer Weg = Schultertasche.

Alles dazwischen ist dann wohl Geschmackssache.

Und für die Militaria-Fans, Hosenträgersysteme mit M16 Halterung etc...

[joker13]

Ich habe den Lowe pro SlingShot 202 AW und bin damit sehr zufrieden. Ich hatte zuvor einige andere ausprobiert und war nicht zufrieden.

http://www.amazon.de/Lowepro-SlingSh.../dp/B0036AWR8E

Da passt viel rein und ist bequem zu tragen. Der kann ohne abzunehmen nach vorne gezogen und sicher geöffnet werden, ohne dass man Angst haben muss, dass Objektive und Zubehör etc. herausfallen. Ich lasse sogar manchmal das Tamron 70-300 usd drauf (mit umgestülpter Sonnenblende), dass passt dann gerade noch so rein. Eine Stativschlaufe zum Befestigen sowie eine Regenschutzhülle sind auch eingebaut.

[tukane]

Ich habe einen Mantona Rucksack. Der ist vom Preis-/Leistungsverhältnis top! Sehr bequem zu tragen, variabel im Innenraum und da sich der Reißverschluss um das Rückenpolster läuft, kann da so schnell auch keiner ran und Dir etwas klauen. Zusätzlich hat er eine Stativhalterung und eine Regenhaube. Also mir fehlt da nix

http://www.amazon.de/gp/product/B002...?ie=UTF8&psc=1

[s_a_r_a_h]

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeige...579?ref=search



Diesen brauche ich nicht mehr. hatte den für meine D3000(nikon), Blitze Stativ und anderes Zubehör passt gut rein. Ich fand den Rucksack eigentlich ganz bequem...hatte auch nicht allzuviel drinnen.

[moelbar]

Zitat von tukane

Ich habe einen Mantona Rucksack. Der ist vom Preis-/Leistungsverhältnis top! Sehr bequem zu tragen, variabel im Innenraum und da sich der Reißverschluss um das Rückenpolster läuft, kann da so schnell auch keiner ran und Dir etwas klauen. Zusätzlich hat er eine Stativhalterung und eine Regenhaube. Also mir fehlt da nix

http://www.amazon.de/gp/product/B002...?ie=UTF8&psc=1

Was passt bei dir denn an Fotoausrüstung bzw. Objektiven da rein? Die Rezensionen sind bei Amazon da sehr unterschiedlich...

[Aleks]

Hallo Caronna,

ich kann dir aus eigener Erfahrung den Lowepro Flipside 400 AW empfehlen: https://www.amazon.de/Lowepro-Flipsi.../dp/B001APJZ50

Bezüglich Tragekomfort bisher mein Lieblingsrucksack. Hatte den schon mehrmals gut beladen ganztägig auf dem Rücken, kein Vergleich zu meinen früheren Rucksäcken! Teuer, aber sowas kauft man sich nicht jedes Jahr neu. Mittlerweile ist die zweite Kamerageneration drin. Die dritte wird er sicherlich auch überleben.

Um den Gurt herum sind breite Polster, so dass man den Gurt etwas straffer schnallen kann. So wird den Schultern und der Wirbelsäule einiges an Gewicht abgenommen - wie bei einem guten Wanderrucksack.

Er wird im Gegensatz zu den meisten Rucksäcken über die Rückenlehne geöffnet. D.h. es ist nicht möglich, dass dir irgendwo unterwegs jemand den Rucksack auf dem Rücken unbemerkt öffnet. Praktisch bei Reisen / Städten.

Hat man keine Ablagemöglichkeit (oder Boden naß), kommt man an die Sachen trotzdem ran, wie bei einer Schultertasche. Dazu muss man den Gurt geschlossen lassen, den Rucksack zu sich nach vorne ziehen und dann öffnen. Er bleibt durch den Gurt sozusagen jederzeit an deiner Hüfte hängen während man beide Arme frei hat, um z.B. ein Objektiv zu wechseln. Bei schwererem Equipment notfalls mit dem Bein abstützen. Andere Taschen muss(!) man dagegen irgendwo abstellen können. Schwer zu beschreiben... vielleicht hilft das Video hier weiter (ab 2m45s): http://www.youtube.com/watch?v=zLFT8q15pf4

Der Rucksack ist relativ groß. Ich nutze ihn aber mittlerweile auch, wenn nur wenig Equipment mitkommt, weil er ein geringes Eigengewicht hat.

Slingtaschen, diese normalen seitlichen Schultertaschen und Messenger Bags fallen für mich persönlich wegen der einseitigen Rückenbelastung raus.

Auch nicht zu verachten: für längere Touren sind außen zwei Netztaschen, wo man sehr gut 0,5L Trinkflaschen reintun kann. Ich würde niemals auf die Idee kommen, irgendwelche Flüssigkeiten im Innern zusammen mit der Fotoausrüstung zu transportieren.

Also, wärmstens empfohlen!

Viele Grüße
Aleks

[triangel]

Ich kann den Kata 3n1 empfehlen. Den gibt es in verschiedenen Größen und man kann ihn als Sling oder als normalen Rucksack tragen. Trägt man ihn mit gekreuzten Trägern kann man ihn ganz leicht nach Lösen eines Gurtes als Sling nach vorne ziehen und die Kamera entnehmen.