SonyUserforum

Stefan M · 18.01.2014, 20:50

Hallo an alle Alpha 77 Besitzer,

ich habe eine Frage : hat jemand von euch schon mal das selbe Objekt mit unterschiedlichen Einstellungen in der Alpha 77 ab photographiert? Reduzierung der 24MP?

Ich greife eine Diskussion auf, die immer wieder auf die 77 und dem (wie viele Fachzeitungen beschreiben) sehr hohes Rauschen bei höherer ISO-Zahl (Größer 1600) beschrieben wird.

Die Frage: reduziert sich das Rauschen bei geringere MP z.B 16MP sichtbar und was machen die Details dabei?

Danke schon mal

robd · 18.01.2014, 21:07

Ich habe mal was ähnliches gemacht, und zwar ein 24 MP RAW Foto auf 6 MP reduziert und es mit einem Foto direkt aus der Kamera mit 6 MP verglichen:

→ Bild in der Galerie

Trifft die Frage nicht ganz, ist aber vll. trotzdem interessant. Habe das aber nicht weiter verfolgt. Ich finde den Hirsch der Flasche auf dem Bild direkt aus der Kamera besser, aber die goldene Schrift auf dem grünen Hintergrund beim entwickelten RAW besser.

Stefan M · 18.01.2014, 21:22

Super vielen Dank.

Ist auch Interessant.

In der Diskussion ist es um photographieren auf Feieren in Räumen gegangen. Da einer von ihnen mit FF und ISO-Bereichen von zum Teil 1600 und 100% Zoom und ja was soll man schreiben ... hat was

Robert Auer · 19.01.2014, 13:31

Ich vermute, dass eine Reduzierung der Auflösung keine Rauschminderung bringt, da die Pixel auf dem Sensor dabei nicht größer werden. Meines Erachtens bündelt eine Einstellung auf geringere Auflösungswerte nur mehrere Pixel auf dem Sensor.
Aber es gibt andere Wege: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...reduzierung+LR

Sushirunner · 19.01.2014, 14:06

Wenn bei der Diskussion einer mit Full Frame dabei war, dann kannst du hier nach Argumenten suchen, wie du willst ;-). FF ist eine andere Welt, und im Vergleich rauscht die a77 bei High ISO tatsächlich wesentlich stärker... Genauso wie alle anderen APS-C Cams aber auch.
Die a77 hat zudem eine nicht optimale jpeg-Engine, sodass Rauschen evtl. noch etwas stärker auffällt.

Stefan M · 19.01.2014, 14:43

Diese Vermutung habe ich auch, aber Technisch bin ich noch nicht soweit ... Es wurde vermutet, das mehr Licht zu Verfügung steht und dieses zu einer Reduzierung vom Rauschen führen müsste.
Na gut, evtl. hat hier jemand mal die Geduld und versucht dieses mal. Das Wetter würde für eine HOHE ISO ZAHL sprechen

Ich werde mir deinen angefügten Link mal anschauen.

Zu dem FF ... ja das ist bestimmt eine andere Liga, allein schon wegen dem Preis *grrr* Trotzdem habe ich hier sehr viel gelesen, und vor allem gesehen, was einige Bilder angeht, geknipst aus einer 77. Da sind schon sehr gute für mich ansprechende Bilder dabei, leider stehen oft zu wenig Details dabei (Blende, Zeit, welches Objektiv usw.) = Schade!

Stefan M · 19.01.2014, 15:00

Der Link ist KLASSE keine Frage ...

Nur verwende ich das Lightroom X.X nicht sondern das Elements 11 und das schon nicht wirklich. Ich finde Bilder die nicht bearbeitet sind, also jungfräulich aus der Kamera kommen, interessanter ... wird wohl auch an einer kleinen Faulheit meinerseits liegen

huessi · 19.01.2014, 15:30

... hier mal ein Beispiel von gestern.

A99 / ISO 3200 / f2,8 / 1/125 / 200mm / ca. 25 Meter

Mit meiner a77 hätte ich eine solche Aufnahme aus der Entfernung nicht hinbekommen.

→ Bild in der Galerie

Es ist der Sensor und das was er leisten muss - beide alphas haben 24 MP aber unterschiedlich große Sensoren - da liegt der Hund begraben.

Gruß
Jürgen

Stefan M · 19.01.2014, 23:44

Hallo huessi,

vielen Dank aber genau das wäre es jetzt gewesen "der Vergleich" . Vielleicht kommst du ja mal zu einer Gelegenheit beide Alphas auf das selbe Objekt auszurichten

Dir noch einen schönen Abend

Sushirunner · 19.01.2014, 14:58

Die a77 nimmt aber weiterhin in 24 Megapixel auf und rechnet danach das Bild intern auf 50% um. Dadurch ist das Rauschen natürlich subjektiv erstmal weniger. Aber das ist genauso, als würdest du das Bild später am PC verkleinern. Die Lichtempfindlichkeit des Sensors ändert sich natürlich nicht... Die Pixeldichte und somit Pixelgröße bleibt gleich (schlecht).

18.01.2014, 20:50	#1
Stefan M Registriert seit: 03.06.2010 Beiträge: 20	Fragen an alle Alpha 77 Besitzer Hallo an alle Alpha 77 Besitzer, ich habe eine Frage : hat jemand von euch schon mal das selbe Objekt mit unterschiedlichen Einstellungen in der Alpha 77 ab photographiert? Reduzierung der 24MP? Ich greife eine Diskussion auf, die immer wieder auf die 77 und dem (wie viele Fachzeitungen beschreiben) sehr hohes Rauschen bei höherer ISO-Zahl (Größer 1600) beschrieben wird. Die Frage: reduziert sich das Rauschen bei geringere MP z.B 16MP sichtbar und was machen die Details dabei? Danke schon mal

19.01.2014, 13:31	#4
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Ich vermute, dass eine Reduzierung der Auflösung keine Rauschminderung bringt, da die Pixel auf dem Sensor dabei nicht größer werden. Meines Erachtens bündelt eine Einstellung auf geringere Auflösungswerte nur mehrere Pixel auf dem Sensor. Aber es gibt andere Wege: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...reduzierung+LR __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

19.01.2014, 14:06	#5
Sushirunner Registriert seit: 22.03.2013 Ort: München Beiträge: 432	Wenn bei der Diskussion einer mit Full Frame dabei war, dann kannst du hier nach Argumenten suchen, wie du willst ;-). FF ist eine andere Welt, und im Vergleich rauscht die a77 bei High ISO tatsächlich wesentlich stärker... Genauso wie alle anderen APS-C Cams aber auch. Die a77 hat zudem eine nicht optimale jpeg-Engine, sodass Rauschen evtl. noch etwas stärker auffällt. Geändert von Sushirunner (19.01.2014 um 14:11 Uhr)

19.01.2014, 15:30	#8
huessi Registriert seit: 23.01.2011 Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark Beiträge: 585	... hier mal ein Beispiel von gestern. A99 / ISO 3200 / f2,8 / 1/125 / 200mm / ca. 25 Meter Mit meiner a77 hätte ich eine solche Aufnahme aus der Entfernung nicht hinbekommen. → Bild in der Galerie Es ist der Sensor und das was er leisten muss - beide alphas haben 24 MP aber unterschiedlich große Sensoren - da liegt der Hund begraben. Gruß Jürgen __________________ .... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier!

18.01.2014, 21:07	#2
robd Registriert seit: 23.06.2012 Ort: Reutlingen Beiträge: 86	Ich habe mal was ähnliches gemacht, und zwar ein 24 MP RAW Foto auf 6 MP reduziert und es mit einem Foto direkt aus der Kamera mit 6 MP verglichen: → Bild in der Galerie Trifft die Frage nicht ganz, ist aber vll. trotzdem interessant. Habe das aber nicht weiter verfolgt. Ich finde den Hirsch der Flasche auf dem Bild direkt aus der Kamera besser, aber die goldene Schrift auf dem grünen Hintergrund beim entwickelten RAW besser.

18.01.2014, 21:22	#3
Stefan M Themenersteller Registriert seit: 03.06.2010 Beiträge: 20	Super vielen Dank. Ist auch Interessant. In der Diskussion ist es um photographieren auf Feieren in Räumen gegangen. Da einer von ihnen mit FF und ISO-Bereichen von zum Teil 1600 und 100% Zoom und ja was soll man schreiben ... hat was

19.01.2014, 14:43	#6
Stefan M Themenersteller Registriert seit: 03.06.2010 Beiträge: 20	Diese Vermutung habe ich auch, aber Technisch bin ich noch nicht soweit ... Es wurde vermutet, das mehr Licht zu Verfügung steht und dieses zu einer Reduzierung vom Rauschen führen müsste. Na gut, evtl. hat hier jemand mal die Geduld und versucht dieses mal. Das Wetter würde für eine HOHE ISO ZAHL sprechen Ich werde mir deinen angefügten Link mal anschauen. Zu dem FF ... ja das ist bestimmt eine andere Liga, allein schon wegen dem Preis grrr Trotzdem habe ich hier sehr viel gelesen, und vor allem gesehen, was einige Bilder angeht, geknipst aus einer 77. Da sind schon sehr gute für mich ansprechende Bilder dabei, leider stehen oft zu wenig Details dabei (Blende, Zeit, welches Objektiv usw.) = Schade!

19.01.2014, 15:00	#7
Stefan M Themenersteller Registriert seit: 03.06.2010 Beiträge: 20	Der Link ist KLASSE keine Frage ... Nur verwende ich das Lightroom X.X nicht sondern das Elements 11 und das schon nicht wirklich. Ich finde Bilder die nicht bearbeitet sind, also jungfräulich aus der Kamera kommen, interessanter ... wird wohl auch an einer kleinen Faulheit meinerseits liegen

19.01.2014, 23:44	#9
Stefan M Themenersteller Registriert seit: 03.06.2010 Beiträge: 20	Hallo huessi, vielen Dank aber genau das wäre es jetzt gewesen "der Vergleich" . Vielleicht kommst du ja mal zu einer Gelegenheit beide Alphas auf das selbe Objekt auszurichten Dir noch einen schönen Abend

19.01.2014, 14:58	#10
Sushirunner Registriert seit: 22.03.2013 Ort: München Beiträge: 432	Die a77 nimmt aber weiterhin in 24 Megapixel auf und rechnet danach das Bild intern auf 50% um. Dadurch ist das Rauschen natürlich subjektiv erstmal weniger. Aber das ist genauso, als würdest du das Bild später am PC verkleinern. Die Lichtempfindlichkeit des Sensors ändert sich natürlich nicht... Die Pixeldichte und somit Pixelgröße bleibt gleich (schlecht).

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links