SonyUserforum

ol-inclusive · 15.01.2014, 22:07

Hallo Freunde,
also ich habe eine Frage zu meinen Landschaftsbildern. Ich hab schon viele Versuche durch , irgendwie habe ich das Gefühl das meine Landschaften immer viel "langweiliger" aussehen als in Wirklichkeit. Seht ihr das auch so? Finde sie wirken einfach irgendwie platt.
Liegt es an der Bearbeitung (von der ich auch noch keine Ahnung habe um ehrlich zu sein)? Oder eher am Schnitt?

Ich hoffe ihr könnte mir Tips geben, was ich bessere hätte machen können.

Bild 1:

→ Bild in der Galerie

Bild 2 :

→ Bild in der Galerie

Gruss-Olli

Robert Auer · 15.01.2014, 22:27

Langweilig geht m.E. anders. Ich würde u.U. mit der EBV noch ein bisschen mit WB, Kontrast usw. herum experimentieren. Dies aber nur, weil ich die Motive gut geeignet finde, um Varianten auszutesten.

hlenz · 15.01.2014, 22:44

Bei den beiden Fotos liegt es vielleicht auch daran, dass sie keine Staffelung aufweisen, die Dreidimensionalität "vortäuscht".
Ein Foto ist ja nur zweidimensional, da fehlt das Räumliche der Wirklichkeit, die unser Auge nur dort erfassen kann.
Deshalb wirken Fotos besser, wenn Linien ins Bild hineinführen, Vordergrund zu sehen ist, usw.
Von der Bearbeitung her finde ich sie auch ein wenig flau, das zweite auch zu blau.
Da ist vielleicht mit mehr Kontrast oder einer Tonwertanpassung noch etwas rauszuholen. Dazu kann ich aber keine Tipps geben.

ol-inclusive · 15.01.2014, 22:55

Das scheint mir ein guter Hinweis mit der Dreidimensionalität

Danke!
Hat sich schwer gestaltet da es im Hintergrund neblig war und ausserdem keine grosse Positionsänderung möglich war.
Also meint ihr man kann mit Bearbeitung noch was rausholen?Dann werde ich das mal probieren.

looser · 15.01.2014, 23:09

kurz Helligkeit und Kontrast angehoben. Beim 2. hätte noch etwas blau raus gekonnt. Ich finde das gibt deutlich mehr Tiefe:

→ Bild in der Galerie

ol-inclusive · 15.01.2014, 23:27

Also vorallem Bild 1 gefällt mir so schon deutlich besser, Danke!
Hatte auch schon ein wenig an Helligkeit und Kontrast "rumgeschraubt"...aber irgendwie nicht den richtigen Punkt gefunden, und je länger ich das Bild angeschaut hab, desto weniger wusste ich was besser aussieht

15.01.2014, 22:07	#1
ol-inclusive Registriert seit: 20.03.2013 Ort: Davos Wiesen - Schweiz Beiträge: 1.281	Landschaftsbilder langweilig? Hallo Freunde, also ich habe eine Frage zu meinen Landschaftsbildern. Ich hab schon viele Versuche durch , irgendwie habe ich das Gefühl das meine Landschaften immer viel "langweiliger" aussehen als in Wirklichkeit. Seht ihr das auch so? Finde sie wirken einfach irgendwie platt. Liegt es an der Bearbeitung (von der ich auch noch keine Ahnung habe um ehrlich zu sein)? Oder eher am Schnitt? Ich hoffe ihr könnte mir Tips geben, was ich bessere hätte machen können. Bild 1: → Bild in der Galerie Bild 2 : → Bild in der Galerie Gruss-Olli __________________ Mir nach, ich folge euch! Homepage und Facebook

15.01.2014, 22:27	#2
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Langweilig geht m.E. anders. Ich würde u.U. mit der EBV noch ein bisschen mit WB, Kontrast usw. herum experimentieren. Dies aber nur, weil ich die Motive gut geeignet finde, um Varianten auszutesten. __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

15.01.2014, 22:55	#4
ol-inclusive Themenersteller Registriert seit: 20.03.2013 Ort: Davos Wiesen - Schweiz Beiträge: 1.281	Das scheint mir ein guter Hinweis mit der DreidimensionalitätDanke! Hat sich schwer gestaltet da es im Hintergrund neblig war und ausserdem keine grosse Positionsänderung möglich war. Also meint ihr man kann mit Bearbeitung noch was rausholen?Dann werde ich das mal probieren. __________________ Mir nach, ich folge euch! Homepage und Facebook

15.01.2014, 23:09	#5
looser Registriert seit: 27.10.2003 Ort: D-Hildesheim Beiträge: 2.681	kurz Helligkeit und Kontrast angehoben. Beim 2. hätte noch etwas blau raus gekonnt. Ich finde das gibt deutlich mehr Tiefe: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie

15.01.2014, 23:27	#6
ol-inclusive Themenersteller Registriert seit: 20.03.2013 Ort: Davos Wiesen - Schweiz Beiträge: 1.281	Also vorallem Bild 1 gefällt mir so schon deutlich besser, Danke! Hatte auch schon ein wenig an Helligkeit und Kontrast "rumgeschraubt"...aber irgendwie nicht den richtigen Punkt gefunden, und je länger ich das Bild angeschaut hab, desto weniger wusste ich was besser aussieht __________________ Mir nach, ich folge euch! Homepage und Facebook

15.01.2014, 22:44	#3
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.430	Bei den beiden Fotos liegt es vielleicht auch daran, dass sie keine Staffelung aufweisen, die Dreidimensionalität "vortäuscht". Ein Foto ist ja nur zweidimensional, da fehlt das Räumliche der Wirklichkeit, die unser Auge nur dort erfassen kann. Deshalb wirken Fotos besser, wenn Linien ins Bild hineinführen, Vordergrund zu sehen ist, usw. Von der Bearbeitung her finde ich sie auch ein wenig flau, das zweite auch zu blau. Da ist vielleicht mit mehr Kontrast oder einer Tonwertanpassung noch etwas rauszuholen. Dazu kann ich aber keine Tipps geben.

Sponsored Links

Sponsored Links