![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
Fehlfocus oder Beugungsunschärfe?
ich werde nicht ganz schlau aus diesen Fotos irgendwie dünkt es mich der Stamm sei nicht scharf:
liegt es an der Blende 16 oder am AF (RX1), Cam war auf einer stabilen Abfalltonne (Stativ ![]() ![]() → Bild in der Galerie (ich bin es leid aus zu probieren wann es endlich passt in einem grösserem Format von der Filegrösse her , aber aus FF /24 megapix heraus sind 500kb gerne mal zu wenig , ich habe kein programm wo es mir im Voraus die Filegrösse angibt) darum siehe Link unten u.a. zum original https://skydrive.live.com/?cid=31CDB...=documents&v=3 Geändert von lampenschirm (13.01.2014 um 22:11 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Da steht aber f/8 in den Daten?
Ich glaube, so ein Baumstamm ist zum AF Testen nicht so gut geeignet. Wenig Kontrast und viele gleichförmige, sich wiederholende Strukturen. Das bringt ihn durcheinander. Wie sieht es bei anderen Photos aus? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
die Strukturen okeyyy. (kam ich bis anhin gar nicht drauf..seufz)......überschnurret ........8 , hast recht aber das zweite war mit Blende 16...........du nein sonst kann ich wirklich nicht klagen mit dem AF der RX1.......
![]() Geändert von lampenschirm (13.01.2014 um 22:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Aber Blende 16 würde ich bei der Optik nur nehmen, wenn unvermeidbar. Die dürfte ihren Sweet Spot bei 4-5,6 haben. Damit wäre dann 2,8 - 8 sehr gut.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
öööhmmm..hast schon recht bis anhin war/ist spätestens bei ca 11-13 stehts Schluss.....16 lief def. unter Versuch.....diese top herbst-wintersonne verleitete mich einfach dazu
Geändert von lampenschirm (13.01.2014 um 22:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
600x400 Pixel. Wie soll man da die schärfe beurteilen?
24MP KB sollten mit Blende 8 noch nicht in die Beugung gehen. Bei 11 gehts da wohl langsam los. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
darum einmal mehr der obige eingefügte link ......
![]() Geändert von lampenschirm (13.01.2014 um 23:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
oh Sorry,
finds für F8 auch etwas weich. Vielleicht doch irgendwie verwackelt? MFG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
![]() Unsinn! Bei der RX1 ist sogar f16 gut zu gebrauchen.
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
so geht es mir auch.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|